美国阿波罗登月骗局是真是假?

以前就听说过登月骗局的事情 我也一直相信 美国登月的事情很可能是假的 纸包不住火 既然有那么多科学家质疑 那肯定有它可疑之处
但是后来看了中央十套的探索发现 登月迷局之后 我觉得登月应该是真的 那个节目提出的很多疑点感觉都很白痴 什么只有两个宇航员是谁给他们两同时拍的照片了 还有脚印了 还有影子了 感觉是一个中学生都能明白的道理 还拿出来当疑点 就算真的没有登月 但是这也不足以为证据呀? 等等 不说了 先看看大家的想法 你是否相信人类真的等上过月球?
就是因为月球上没有空气 没有风 旗才会一直飘动
你没有看到旗子上面有一个支撑吗?

疑点1、如果阿波罗登月舱飞船真的停落在月球表面,巨大的冲击力应该使登月舱落地时,撞击出一个大坑洞,而登月照片中的登月舱好像是被轻轻地放在地面上的,很可能是被吊车放在美国宇航局训练中心的某个拍摄场地。
疑点2、月球上没有空气,不可能有风,可影像资料中航天员在月球插下的美国国旗迎风飘扬,放手后国旗仍摆动多时,这表示现场有风有空气,说明照片是在地球上拍摄的。
疑点3、月球没有大气层,因而也就没有空气折射的问题,应该能够清晰地看到月空中群星闪耀的图景,可是登月照片上却看不到一颗星星。
疑点4、登月舱降落月面时,必然会吹起巨大的灰尘,那么照片上阿姆斯特朗的第一个脚印又如何来得那么清晰?而且,阿姆斯特朗始终拒绝参加任何记者招待会、签名或合影,30多年来他选择了沉默,这又给人们留下了一个巨大的疑惑。
疑点5、阿波罗登月用的土星五火箭的功率强大,远超过现代的任何火箭和现代航天飞机,为什么现在弃而不用了?据说连图纸都没有保存下来。这么重大的历史事件,怎么连基本图纸都没有保留下来?
疑点6、俄罗斯研究人员亚历山大?戈尔多夫指出,登月仪器在“月球表面移动”时,从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样,而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。戈尔多夫和哈姆雷特(美国物理学家)经过对阿波罗登月录像认真分析,发现录像带中的宇航员在月面上的跳跃动作、高度与在地面上的跳跃动作、高度基本相同;而月球上重力是地球的六分之一,应该轻易地比地球上跳得高六倍,远六倍。
疑点7、在月球上太阳是唯一的光源,登月照片中所有物体的影子应是平行的,但不少照片内的影子方向不一,显示现场有最少两个光源,很可能另外一个光源来自拍景用的射灯,因此证明登月照片是伪造的。
疑点8、月面根本没有安装激光反射器。根据美国某天文台的数据可以计算得知,现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1/200。其实,这个光束是由月亮本身反射的,也就是说月球上根本没有什么激光反射器。
疑点9、月球被太阳直接照射下,气温可高达华氏250至280度(约摄氏121至138度),据图片看,相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的,胶卷在66°C就会受热卷曲失效,怎么拍得了照片?
疑点10、阿波罗登月计划进展速度可疑,美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”,1月27日做首次发射试验,不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计,硬件研制推迟18个月,怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢?
疑点11、现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨,而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道,将几十吨物体推出地球重力圈,为什么后来却弃而不用,据说连图纸都没有保存下来?
疑点12、从1969年的登月直到2007年的今天,美国再也没有登月了,这才是最令人奇怪的。实际上是登月的次数越多,登月的成本也就会越低,而且科学技术也是越来越先进,为什么美国人就不再登月了呢?
笔者认为,尽管上述疑点未必都能成立,但是还有另外两个疑点却挥之不去:
疑点13、阿波罗登月照片展示的宇航员所在月球表面,几乎没有环形地貌,而月球表面应该是到处都存在着大大小小的环形地貌。
疑点14、登月舱如果兼任返回舱,那么它就必须携带足够多的燃料,这些燃料的体积应该比登月舱大出许多倍,但是照片上的登月舱没有显示出携带着大量燃料。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-07-17

1969年7月20日,人类第一次登上了月球,50年后的今天,人们对阿波罗计划的真伪依然存在很大争论,很多人质疑月球上美国国旗为什么会飘起来,那是因为旗杆的顶部有一个横杆,支撑着旗子。其实还有很多质疑,我们可以用科学的方式解答!

第2个回答  2008-10-02
骗局证据(一):登月照片中的天空没有星星
骗局证据(二):登月舱降落时没有在月面撞击出一个坑洞.
骗局证据(三):登月舱的降落时产生的强劲气体会吹走附近的尘土,所以不可能在登月舱附近出现太空人的脚印.
骗局证据(四):既然在月球上,太阳是唯一的光源,登月照片内所有物体的影子应是平行的,但不少照片内的影子方向不一,显示光源不只一个或者光源离被摄物很近.
骗局证据(五):为什么有些照片虽然在不同地点拍摄,竟出现一模一样的背景,就好像用了相同的布景版一样.
骗局证据(六):在登月任务完成后,登月舱的上升级在飞离月面时,看不到火箭发动机喷射出的火焰,证明这是假的,上升级也是用钢缆吊起的模型.
骗局证据(七):只要把所谓的登月影片用快镜播放,便会发觉太空人和登月车的动作和在地球上的一模一样,证明这些影片是假的.
登月骗局证据(八):太空人用所用的照相机的玻璃上皆刻了数个十字线(Crosshairs),用以方便量度所拍摄的物件,为甚么有些照片,这些十字线竟不是叠在物件之上,而是在其背后,证明这些所谓十字线是事后加上的,这些照片也是假的.
第3个回答  2008-10-01
目前除了美国人之外,没有其他国家成功进行过登月行动。所以美国人说他登月了,谁也不能绝对理直气壮地加以驳斥和否定,最多只能是质疑。等中国人登月了,美国人是不是说谎就一目了然了。本回答被提问者采纳
第4个回答  2021-03-24

关于美国人登月到底是真是假,争论一直都没停过,不过,就算可以不信美国人,但苏联的绕月卫星,以及后来咱们中国的嫦娥2号,可都拍到过当年美国人登月的遗址照片,其实,咱们中国在研究过美国送给咱们的月壤样品后,也明确表示过美国登月就是真的!

阿姆斯特朗登月是否是骗局
总之,阿姆斯特朗登月是真实的历史事件,不是骗局。这一事件得到了广泛的报道和证实,并得到了国际社会的广泛认可和赞誉。我们应该尊重历史事实,珍惜人类的探索精神,继续探索宇宙的奥秘。

美国登月是不是骗局
“阿波罗登月”不是骗局,如果是骗局,NASA没必要制造像阿伯罗13那样的惊险,如果是骗局,全球的科学家不会一直保持沉默,至于美国长时间未返回月球,那是资金问题,也是战略问题,但决不是技术问题,要知道在当时的科研水平下(登月的计算机计算能力只相当于今天的计算器)登月要花掉数千亿美元,目的无非...

美国登月是不是骗局
1. 阿波罗登月计划不是骗局。如果真的是骗局,那么美国国家航空航天局(NASA)没有必要制造出像阿波罗13号那样的紧张情况。2. 如果登月是假的,全球的科学家也不会保持沉默。实际上,他们一直对登月计划的真实性没有异议。3. 美国长时间没有再次返回月球,并不是因为技术问题,而是因为资金和战略的考...

为何都说美国的登月计划只是一场世纪骗局?
登月派力挺美国登月是真实的,不存在阴谋,不要亵渎科学!其实当时大多数包括中国在内的主流科学家都认为阿波罗计划不可能造假。阿波罗登月是在全球实况转播,亿万人亲眼目睹。而且,仅“阿波罗-11”号登月就拍摄了1万3千盘录像带。美国7次登月,6次成功,12位宇航员登上了月球,3辆月球车...

为什么阿波罗计划不是骗局?
自20世纪70年代起,每过一段时间,关于登月是骗局的论调就兴起一阵喧嚣。出于各种目的,有些人说美国阿波罗登月是伪造的,人类根本没有去过月球,相关情景是用电影特技在地球上拍摄的,照片也是假的。他们还煞有介事地拿出了很多所谓的证据。然而这些证据根本站不住脚,每一条都已经被科学家和专业人士...

阿波罗登月是真是假?
1969年7月20日,人类第一次登上了月球,50年后的今天,人们对阿波罗计划的真伪依然存在很大争论,很多人质疑月球上美国国旗为什么会飘起来,那是因为旗杆的顶部有一个横杆,支撑着旗子。其实还有很多质疑,我们可以用科学的方式解答!

阿波罗登月是真假
数十年来,人们对阿波罗计划真实性的怀疑从未消失过,上个世纪80年代的美国电影《摩羯星一号》就影射阿波罗计划可能是场骗局。但是怀疑的呼声从未像今天这样高涨。最有代表性的莫过于比尔·凯恩在其著作中对登月照片提出的几个疑问: 1.月球没有大气层,因而也就没有空气折射的问题,那么应该清晰地看到月空中群星闪耀...

阿波罗计划是真的吗?我们会不会被美国所谓的登月骗到了月球?
依靠着这些先进的科学技术,我们才能成为一流强国。所以我们并不是被骗到了月球,而是探索月球本身就在我们的计划之中。总结 再来总结一下,之所以有些网友认为我们是被骗到了月球上,是因为他们认为美国登月是一个骗局,但其实并非如此,美国登月的真实性经得起各方面的检验。除此之外,探索月球有助于我们...

阿波罗登月骗局吗?
1969年7月20日,人类第一次登上了月球,50年后的今天,人们对阿波罗计划的真伪依然存在很大争论,很多人质疑月球上美国国旗为什么会飘起来,那是因为旗杆的顶部有一个横杆,支撑着旗子。其实还有很多质疑,我们可以用科学的方式解答!

美国登月是不是骗局
美国登月是不是骗局 现在,全世界越来越多的科学家和专家用大量的严谨的科学的手段证实,美国1969年7月16日,阿波罗11号飞船登上月球,是个大骗局。是假的。美国欺骗了全世界人民。是美国的耻辱。证据是:... 现在,全世界越来越多的科学家和专家用大量的严谨的科学的手段证实,美国1969年7月16日,阿波罗11号飞船登...

相似回答