生物产生的几种观点

这是我们高二的生物作业。
老师举例,达尔文的自然选择,还有用尽费退。还有其他的什么权威看法吗?简述一下

生物的产生
特创论——宗教创造论
自生论(自然发生论)——认为地球上的一切生物,包括结构负载的发哦等生物在内,最早都是直接从非生命物质中突然发生的。
生源论——渺小的微生物也不可能自然发生他们只能由散在空气土壤水流和各种物件上的微生物孢子(肧种)发育生长

以上为能从科学角度回答生物的产生

宇宙生命论(生命永恒论)——地球上的生命来自茫茫宇宙中的其他天体。
无机起源论——由无机变有机,由简单有机物聚成生物大分子,有众多生物大分子聚集成多分子体系

我觉得你问的应该是生物的进化

拉马克学说
主张物种可变,生物进化,强调进化的缓慢性和渐进性,认为动物进化的原因是环境堆生物的影响,两个法则:
1.用经费退
2.获得性遗传:在环境条件的影响下,一个动物由于经常使用某器官或不使用某器官的结果,就会发展某器官或丧失某器官。这种获得的变异如为两性亲体所共有,那么这些变异就能通过生殖作用而保存与新个体中。

达尔文学说


新拉马克主义
强调用进废退,获得性遗传较自然选择重要,强调环境因素的作用较之生物体本身重要,强调功能决定结构。认为进化不能用突变来解释,因为突变只是种内的变异,是畸形和退化的变化,所以突变不发生进化。

新达尔文主义
否认达尔文的“获得性遗传”与“融合遗传”,强调颗粒遗传与基因在遗传变异中的作用

综合进化论
彻底否定获得性状的遗传,强调进化的渐进性,认为进化是群体而不是个体的现象,并重新肯定了自然选择的压倒一切的重要性,继承和发展了达尔文进化学说。

中性学说和间断平衡论
认为在分子水平上,大多数进化改变和物种内的大多数变异,不是由自然选择引起的,而是通过那些选择上中性或近乎中性的突变等位基因的随机漂变引起的,反对现代综合进化论的自然选择万能论观点
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-10-19
移民说:比如火星人移民而来,渐变成地球人。
第2个回答  2008-10-19
自然选择和用进废退是对进化的观点,而不是生物产生的观点。

生物产生观点有:
1 神创论:认为是神创造了生命
2 生源论:认为生命就是宇宙中物质的一种形式,没有起始,也没有重点。
3 移民论:认为地球生命是从宇宙其他区域迁移过来的。
4 无机起源论:认为生命是由原始的无机分子在辐射和热的作用下成为生物分子,最后成为生命。
第3个回答  2008-10-19
生命起源是当代的重大科学课题,然而却又是至今依旧了解甚少的最基本的生物学问题。关于生命的起源,历史上曾经有过种种假说:如“神创说”(认为生命是由上帝或神创造的)、“自然发生说”(认为生命,尤其是简单生命是由无生命物质自然发生的)等。这些假说多出于臆测,已被人们所否定。从近年召开的国际生命起源学术会议提出的研究论文看,当代关于生命起源的假说可归结为两大类:一是“化学进化说”,一是“宇宙胚种说”。细胞的全能性不是动物细胞培养的基础,细胞的全能性是植物细胞培养的理论基础。而动物细胞培养的理论基础是细胞增殖。
化学进化说主张,生命起源于原始地球条件下从无机到有机,由简单到复杂的一系列化学进化过程。宇宙胚种说则认为,地球上最初的生命是来自地球以外的宇宙空间,只是后来才在地球让发展了起来。
化学进化说
核酸和蛋白质等生物分子是生命的物质基础,生命的起源关键就在于这些生命物质的起源,即在没有生命的原始地球上,由于自然的原因,非生命物质通过化学作用,产生出多种有机物和生物分子。因此,生命起源问题首先是原始有机物的起源与早期演化。化学进化的作用是造就一类化学材料,这些化学材料构成氨基酸,糖等通用的“结构单元”,核酸和蛋白质等生命物质就来自这结“结构单元”的组合。 1922年,生物化学家奥巴林第一个提出了一种可以验证的假说,认为原始地球上的某些无机物,在来自闪电,太阳光的能量的作用下,变成了第一批有机分子。时隔31年之后的1953年,美国化学家米勒首次实验证了奥巴林的这一假说。他模似原始地球上的大气成分,用氢、甲烷、氨和水蒸气等,通过加热和火花放电,合成了有机分子氨基酸。继米勒之后,许多通过模拟原始地球条件的实验。又合成出了其他组成生命体的重要的生物分子,如嘌呤、嘧定、核糖、脱氧核糖、核苷、核苷酸、脂肪酸、卟啉和脂质等。1965年和1981年,我国又在世界上首次人工合成胰岛素和酵母丙氨酸转移核糖核酸。蛋白质和核酸的形成是由无生命到有生命的转折点。上述两种生物分子的人工合成成功,开始了通过人工合成生命物质去研究生命起源的新时代。一般说来,生命的化学进化过程包括四个阶段:从无机小分子生成有机小分子;从有机小分子形成有机大分子;从有机大分子组成能自我维持稳定和发展的多分子体系;从多分子体系演变为原始生命。
宇宙胚种说
过去和现在,已经提出了许多属于宇宙胚种说的假说,如在1993年7月的第十次生命起源国际会议上,有人提出,“造成化学反应并导致生命产生的有机物,毫无颖问是与地球碰撞的彗星带来的”,还有人推断,是同地球碰撞在其中一颗彗星带着一个“生命的胚胎”,穿过宇宙,将其留在了刚刚诞生的地球之上,从而有了地球生命。几年前一位空间物理学家和一位天体物理学家也把地球生命的起源解释为:地球生命之源可能来自40亿年前坠入海洋的一颗或数颗彗星,他们也认为是彗星提供了地球生命诞生需要的原材料(他们将之谓“类生命生物”).。尽管有科学家对此类假说持强烈的反对意见(他们认为:“彗星是带来了某些物质,但它们不是决定性的,生命所必需的物质在地球上已经存在 ”)。尽管诸如此类的观点仍是一些尚需进一步证明的问题,但通过对陨石、彗星、星际尘云以及其他行星上的有机分子的探索与研究。了解那些有机分子形成与发展的规律,并将其与地球上的有机分子进行比较,都将为地球上生命起源的研究提供更多的资料。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/4579.htm#2

相似回答