法律 案例分析 (急用)
1、丧妻的朱某与离异的孙某于2005年10月结婚，刚结婚时两人感情还可以，然而时间一长，由于孙某身体不好不能干活，对朱某父母不好，加上孙某经常与前夫联系，朱某与孙某产生了矛盾，一争吵朱某就动手打孙某，发展到后来，朱某一看见孙某在街上就拳打脚踢往家拖，羞辱、殴打成了家常便饭。2006年5月28日，孙某在众人面前又遭到了朱某的殴打和羞辱，不堪忍受屈辱的孙某回家服毒自杀，经抢救无效死亡。
朱某的行为构成什么罪？为什么？
2、2006年1月10日下午，唐正强、张显先驾驶一辆桑塔纳轿车从苏州市来到由中国太平洋建设集团中山路桥公司承建的如皋市如皋港经济开发区长青沙环岛东路建设工地进行踩点，后于当日夜间，唐正强、李恒东、张恒、张显等人驾驶面包车，到该建设工地，采用大力钳剪锁、皮管吸油等手段盗窃负10号柴油。盗窃过程中，被该公司负责看管工地的陈某发现，陈某即出面阻止，李恒东、张显等人即将陈某推进工棚，对其实施了殴打。后唐正强等人将工地油罐内负10号柴油2.65吨劫走，价值人民币14045元。
唐正强、张显先等行为人构成何种犯罪？请说明定罪的法律依据。
3、2006年12月19日，经家政部门介绍，陈某来到某加工厂，受雇在该厂从事烧锅炉和夜间巡逻工作。同日，陈某住宿在该厂内。次日7时许，某加工厂职工发现陈某在该厂院内一平房内死亡。后经法医鉴定，确认陈某系一氧化碳中毒死亡。事发后，陈某的妻子杜某痛不欲生，在心情稍有平复后携带5岁的女儿，多次找厂领导解决赔偿事宜，某加工厂都以种种理由予以推脱。无奈经历了丧夫打击又索赔无果，杜某把某加工厂告上了法庭。
某加工厂是否应承担民事责任？为什么？
4、2004年2月，李某向杨某个体经营的自行车商行购买了A牌电动自行车一辆，李某给付价款1450元。杨某将A牌电动自行车使用说明书、电动自行车保修卡和合格证随车交付给李某，其中保修卡中“三包”内容记载：前叉开焊、脱焊、断裂，“三包”时间为3年，服务内容为免费更换。2006年5月，李某骑该电动自行车下班回家，在行驶过程中由于前叉突然断裂致李某跌倒受伤。李某受伤后被送往当地中心卫生院住院治疗。2006年8月，海安县人民医院法医鉴定所对李某的伤情进行法医学鉴定，结论为李某目前牙齿损伤缺如，确系因车前叉断裂摔伤所致，构成十级伤残。
李某应当向谁主张自己的权利？5、毛某与张某系朋友关系，而张某则通过牛某相识秦某。其后不久，张某得知秦某需要借款，其遂将秦某需要借钱的消息传递给毛某。2004年9月4日，毛某带张某前往秦某的制线厂考察秦某的偿还能力后，决定借款给秦某，但因故未成。2004年9月7日，毛某将秦某、牛某通知到海安一渔馆内再议借款事宜，其朋友张某也被一并叫来。协商一致后，秦某立下借条一份，载明：“今借到毛某人民币壹拾贰万壹仟元整。用期三个月于2004年12月7日归还，如到期不还本人自愿每天罚款伍佰元一天。借款人秦某 2004.9.7.。”一并到席的双方朋友张某、牛某均在借条上写下“本人提供连带责任担保”，并在担保人后签名。其后，毛某按约向秦某交付了借款。借款到期后，秦某未能归还，引起诉讼。
依照法律规定，对本案应当如何处理？
回答的好给加分
理由：因为朱某的行为，和孙某死亡没有直接必然联系。另外，孙某作为成年人，对于其行为具有完全民事行为能力。朱某虽然长期殴打孙某，但是孙某死亡属于自杀。另外，朱某除非在发现孙某服毒后没有采取必要措施，否则朱某主观上无法预料孙某会自杀，故朱某对孙某死没有刑事责任。但是周某殴打孙某，可能构成轻伤，那就要承担故意伤害的刑事责任。
2，这伙人构成了故意伤害和抢劫罪
属于犯罪转化的案例。一开始，这伙人是盗窃财物，属于盗窃罪。但是因为被管理员发现，非但没有停止盗窃，反而采用暴力手段殴打管理员，如构成轻伤以上就构成故意伤害。而以暴力手段，夺取他人财物，就构成抢劫罪。
3，加工厂承担赔偿责任
因为陈某在工厂期间，从事烧锅炉等工作，已经和加工厂存在劳动关系。另外，陈某是在厂区内死亡，宿舍属于厂房提供给员工住宿的。在宿舍内，员工因意外事故死亡，除非员工故意或者重大过失，否则厂方都应当承担民事赔偿责任。
4，李某应当向销售商杨某追偿损失
按照产品质量法等相关规定，李某所骑电动车，因为其三包内规定的条款出现问题，导致损害的，李某有权向销售商追讨损失，而销售商杨某则可以在偿付后，向A品牌生产厂家追偿。
当然，李某也可以要求将A厂家追加为第二被告，要求连带偿还。
5，本题属于民事借贷纠纷
本案不牵扯任何朋友关系，上述朋友关系在法律上不予承认，只能是一种迷惑
其实很简单，诉诸法律后，秦某未能如期偿还，毛某作为债权人，有权起诉秦某，而牛某，张某作为担保人，承担连带赔偿义务。
本案，毛某起诉秦某，然后牛某，张某作为担保人可以追加第二，第三被告
作为担保人，因为没有确定担保范围，故牛某，张某共同承担12万元的法律义务。
牛某，张某在偿还之后，有权通过法律诉讼，要求秦某偿还自己代偿的部分。
最后就是利息部分，500元/日，以30天=1月计算是15000元/月，按照120000元本金计算，利息明显超过法定规定，视为无效。故毛某不能主张这笔钱，只能主张同期银行利息。
知识产权法案例分析 急
以下是一些知识产权案例分析：1. 苹果公司与三星公司专利侵权案 该案涉及苹果公司与三星公司之间的专利侵权纠纷。苹果公司起诉三星公司侵犯了其智能手机和平板电脑的专利权。三星公司则反诉苹果公司侵犯了其手机通讯技术等相关专利。该案是涉及知识产权方面的重要案例之一，因为它确立了专利侵权责任所需的法律标...
法律基础案例分析5〔急〕
本案中，在实施影碟机买卖行为时，李某已满17周岁，并且以自己的劳动收入作为主要生活来源，因此，应视为完全民事行为能力人，可以依法独立实施民事法律行为，无须征得其父母同意。故李、于二人的影碟机买卖合同是依法成立的有效合同。至于李某患精神分裂症，成为无民事行为能力人是发生在买卖合同订立之后，...
法律案例分析,急!求解!
1、朱某构成虐待罪。如果行为人出于对被害人进行肉体上和精神上摧残和折磨的故意，在实施虐待行为过程中，造成被害人轻伤或者重伤的，其行为构成虐待罪，不构成故意伤害罪；如果行为人在主观上具有伤害他人身体健康的故意，并且在客观上实施了伤害他人的行为，则其行为构成故意伤害罪，不构成虐待罪。从本案...
刑法案例分析(急)
（1）王五在故意伤害案中属于主要地位。处罚：应当以涉嫌故意伤害罪从重处罚。（2）李四构成盗窃共犯。共同犯罪时有共同的犯罪行为和共同的犯罪故意，本案中李四未着手实行盗窃，但是其联络、分赃已有共同盗窃行为。（3）张三是主犯。处罚：应当按照张三在所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。王五是从犯。...
劳动法案例分析!帮忙!!急件
1、“违反操作规程发生的事故由本人自已承担责任”的规定违反了工伤保险法规中“工伤无过错”原则，应属无效约定。只要王某受到的事故伤害能被认定为工伤，用人单位就应当承担工伤保险责任，给付《工伤保险条例》等相关法律法规规定的待遇。2、该企业解除劳动合同不合法。根据《劳动合同法》第四十条、第四十二...
(急)民事法律关系案例分析
1，腾某与轻生女子之间存在无因管理的民事法律关系。2，相机被损坏以及治疗自己的伤口的费用女子应当偿付，因为他是为了她的利益而遭受损失。3，腾某为女子支付的医疗费等费用能请求女子偿付。因为他是为了她的利益而遭受损失。4，、腾某向服务员借的100元，应当由腾某偿付。因为这是另外一个法律关系，...
急急急!法律案例分析,法律人士请进!
第一个案列：（1）乙丙所签订合同而是效力待定。无权处分是属于效力待定的合同，只要在权利人追认或者无权处分人事后取得处分权的情况下会转为有效，依据是合同法51条；如果乙在事后未取得所有权并且甲反对的情况下，合同转为无效。（2）丙如果是善意不知情并且按照市场正常价值交易，且已经完成交付行为...
法律案例分析,急!!!
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其...
国际商法案例分析---急!
2、宝利商场发出的是要约。因为此时数量、金额、交货方式和费用承担都已经明确。符合要约的特征。3、过期承诺。因为4月6日空调机厂又发出让宝利商场自提货的反要约（也就新要约）并让其当天承诺，但宝利商场未按期承诺。4、合同未成立。理由同3.空调机厂不用承担合同责任。5、送货上门改为自提货物，...
刑法案例分析
1、被告人的罪过形式是过失致人死亡。原因：被告人拉电网是为了抓住小偷，不是为了电死小偷。而且被告人怕电死人，还客观上采取了他认为的不会电死人的手段，即去掉电源插销上的一片铜片，以为只接一根火线不会死人，并在铁丝网通电后用手背试过一次。即是说，他是在自己确认不会电死人（尽管他是认识...
