尼康D810配24-120的好还是配24-70的好

如题所述

同等预算
24-120+501.4G
24-120+501.4D +一款还不错的三角架
哪种组合都比24-70mm 性价比高的多。
提到画质,多牛逼的变焦在定焦面前也是二流子,一个501.8杀光变焦全家!不服气么?别拿摆拍糖水片来说事儿,稍微吃点儿功夫的暗光、拍摄金属制品等等场合,变焦立马没屁。
所以用了变焦, 就是为了方便,不如方便到底。旅游的时候带24-120比24-70来的爽,需要画质的时候50mm.
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-02-04
24-70MM要好很多的,24-120个人认为差点,一般大三元的配置是12-24、24-70、70-300,如果想一镜走天下,28-300很据性价比,我用的是15-30、24-70、90、150-600
第2个回答  2016-03-23
  如果不考虑价钱,AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR带防抖的全幅镜头,没的说。
  但是,如果硬咬牙买了D810,以至于没钱买镜头也可以理解,不过24-120虽然能照顾焦段,但是以后添钱了这个镜头就只好处理。
  另外还要看手头其它镜头的配置和拍摄任务要求。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-12-02
对于摄影入门者来说,基本免不了从C画幅到全画幅的转变,如何在玩机搞机的过程中节约有限的资金呢?有没有一支镜头均能用在C画幅和全画幅上呢?有老鸟给出了回答:早说过有半幅机的网友买镜头千万别买半幅机镜头,尼康的不怎么好的全幅机镜头用在半幅机上都是相当不错的。几乎没有暗焦,没有畸变,解析也不错,因为半幅机传感器的面积用的是全副机镜头成像最好的中间部分。且不论对错,今天先来推荐一支经济实惠的“一镜走天下”全画幅镜头。

曾几何时,尼克尔 24-120mm f/4G ED VR上市的时候售价高达8000元,VR II防抖技术,纳米结晶涂层镀膜,防水滴防尘密封,f4恒定最大光圈。现在降价3000元以上,网售价格在5000以内。

24-120镜头覆盖了相当多的实用性很强的焦段,家庭日常使用基本是拍孩子、旅游随拍,24mm、28mm、35mm、50mm、85mm以及120mm的长焦都能满足,更能适应多变的使用环境及拍摄对象,尤其是一机一镜外出拍摄时更为方便。而且镜头的对焦速度表现也很不错,基本能达到得心应手的感觉。

恒定的f/4光圈也是该镜的一大优点。虽然比f/2.8小了一档,但是在全画幅机身上,f/4的虚化能力还是很好的,光圈全开时镜头的表现也算是不错,成像细腻清晰,细节、色彩均能满足日常的使用。

虽然24-120的画质和24-70还有一些差距,但因24-120F4G带防抖功能,除大光圈虚化效果差异外,基本上可以弥补这小一级光圈所带来的不足。加上到24-70的价格、焦段、重量,如果资金有限,只能选择一支能应对各种场景使用的镜头的话,可以考虑一下尼克尔 24-120mm f/4G ED VR。本回答被提问者采纳
相似回答