什么样的爱情是罗曼蒂克式爱情，跟柏拉图式和其他方式有什么区别

所谓爱情，就是“一物降一物，”你越是卑微地付出，对方反而会觉得理所当然，你越傲娇，对方反而会对这样的你感兴趣。

傲娇并不是说目中无人，或者对别人的付出不理不睬，而是你在爱情中的拿得起放得下，在爱他时，不会盲目地陷入爱情中，做一个恋爱脑的姑娘，不爱了，也不会陷入自怨自艾中，而是好聚好散，保持自己应有的姿态。

到了最后，你会发现，做个傲娇的女人真的很有必要，它让你明白，爱情的世界里，要有底线和原则，而不是一味地顺着对方，这样相处一定会很累。

不要觉得“万一我傲娇了，让对方觉得我是个好相处的人”怎么办？如果有这种想法的人，只能说明，他不是适合你的人，不管你是傲娇也好，卑微也罢，他都不会喜欢你，遇到这样的人，就别白费力气了。

越容易得到的东西，越不被珍惜，越是傲娇，越让人觉得你很难得，他反而越懂得珍惜
女人在爱情中常犯的错误是，爱他就为他放弃自己，爱他就变得卑微。

她以为这样的爱才是真爱，喜欢一个人就应该为他全心付出，不求回报，甚至为他放弃一切，不要尊严也可以。

或许这也是爱的一种，但到最后你会发现，失去自我的你已经不再有吸引力，对方也不再像之前那样喜欢你，甚至还会有各种嫌弃，觉得“你怎么会变成现在这样”，“我还是喜欢原来的你。”

这也给那些恋爱中的姑娘提了个醒，即使你再爱一个人，即使你们的感情再好，你都要在爱情中做自己，“傲娇”一点，“个性”一点，这样的你反而会更加突出，更加招人喜欢。

得不到的才会让人觉得神秘，让人想要珍惜，做一个傲娇的姑娘吧，这样才会让他觉得想要征服你，而征服之后，也不敢轻易地放弃，生怕从此失去了你。

感情这个东西，从来都是你进我退，如果你一再地退让，一再地为他放弃所有，他只会觉得这件事情本该如此，并不会觉得感动，也不会觉得有什么好感恩的。

只有你一直保持自己的风格，让他觉得就算离开他，也会活得很好，这样的你自然会让他念念不忘。

罗曼蒂克爱情和柏拉图爱情是人们最向往的一种精神恋爱 它不是肉体欲望 是精神层面的美好 类似于红颜蓝颜知己本回答被提问者采纳

我来为你回答一样看下去 问问
什么样的爱情是罗曼蒂克式爱情，跟柏拉图式和其他方式有什么区别
最佳答案
罗曼蒂克爱情和柏拉图爱情是人们最向往的一种精神恋爱 它不是肉体欲望 是精神层面的美好 类似于红颜蓝颜知己

2014-04-25 0
其他回答
柏拉图是什么意思?柏拉图式的爱情又指什么样的爱情呢 柏拉图（platon,公元前427-前348）是西方古代大哲学家、客观唯心主义的奠基人和教育家。柏拉图哲学的本体论被称为"客观唯心主义"。他是西方客观唯心主义的奠基人。 柏拉图主义：柏拉图主义（platonism） 柏拉图主义是数学历史上影响最大的数学哲学观点，它起源于古希腊的柏拉图，此后在西方数学界一直有着或明或暗的柏拉图主义观念，19世纪，它在数学界几乎占了统治地。20世纪初，数学基础三大学派的争议刚趋平息，柏拉图主义观点又成为讨论的热点之一。 柏拉图主义的基本观点是：数学的对象就是数、量、函数等数学概念，而数学概念作为抽象一般或“共相”是客观存在着的。柏拉图认为它们存在于一个特殊的理念世界里，后世的柏拉图主义者并不接受“理念论”，但也认为数学概念是一种特殊的独立于现实世界之外的客观存在，它们是不依赖于时间、空间和人的思维的永恒的存在。数学家得到新的概念不是创造，而是对这种客观存在的描述；数学新成果不是发明，而是发现。与之相应的，柏拉图主义认为数学理论的真理性就是客观的由那种独立于现实世界之外的存在决定的，而这种真理性是要靠“心智”经验来理解，靠某种“数学直觉”来认识的，人们只有通过直觉才能达到独立于现实世界之外的“数学世界”。 由于认为数学概念是一种真实的存在，所以现代柏拉图主义也被称为“实在主义”。柏拉图主义在西方近现代数学界有相当大的影响，一些数学巨匠如g．康托尔、罗素、哥德尔、布尔巴基学派基本上都持这种观点。一般认为，所以如此不是偶然的，这是数学反映客观世界，数学具有客观真理性这一素朴信念在哲学上的反映。而正因为如此，柏拉图主义对数学的历史发展就具有一定的积极作用：它促使数学家们在自己的研究中采取客观的科学的立场，而且，当某些高度抽象的数学理论因找不到现实原型而为人们所怀疑时，它也有可能给人们以一定的信念。尽管这种信念是盲目的，从而就有可能导致错误。 柏拉图主义的错误是显然的：把反映形式当作了认识对象；把抽象当作具体的客观存在；认为一种思维形式本身是客观的当然具有客观的真理性。离开人的实践来考察真理性必将导致谬误。柏拉图主义在哲学上是一种客观唯心主义。 柏拉图哲学：客观唯心主义哲学 柏拉图式的爱情：精神恋爱，抛弃肉体欲望 柏拉图是个头发是蛇的怪人吗?不是，那个是美杜沙 柏拉图式的爱情有以下几种意义: 1.男女平等的爱情观. 2.纯精神的而非肉体的爱. 3.理想式的爱情观,即比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观. 4.在这世上有,且仅有一个个人,对你而言,她(他)是完美的,而且仅对你而言是完美的,也就是说,任何一个人,都有其完美的对象,而且只有一个. 人们往往都只关注2、3，其实1、4才是真正柏拉图式爱情的正解。柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界中。在那里，每个人都是男女合体的完整的人，到了这世界我们都分裂为二。所以人们总觉得若有所失，企图找回自己的“另一半”。柏拉图也用此解释为什么人们会有“恋情”。在他的理论中，没有哪一半是比较重要的，所以，男女四平等的。而且在观念世界的你的原本的另一半就是你最完美的对象。他/她就在世界的某个角落，也正在寻找着她/他。 说这些，没有其他的意义，我相信爱情，我也体会这精神上爱的力量是多么伟大，我的爱情真的有点柏拉图的味道，我相信我正在寻找她，可是她究竟是不是我的另一半呢？也许不久就会有答案了。浪漫的爱情谁都想要，只要找到了她，我愿意融化她在浪漫的海洋~~~~ 精神恋爱 柏拉图问他的老师苏格拉底：什么是爱情？？ 于是，柏拉图的老师苏格拉底带着他走到麦穗田。叫柏拉图从中选一颗最大最好的麦穗，但只能摘一颗而且不能回头望！ 柏拉图觉得这太简单了。当他空手而回的走到老师面前时，老师惊讶的问他为什么会空手而回？于是柏拉图说出了空手而回的原因：当他走到麦穗田的时侯， 看见了一株看似不错的麦穗，原本想摘下，但回头想想：老师只限我摘一次，也许后面还有更好的呢！就这样走着走着，不知不觉就到了麦穗田的尽头，才发现自己的手中一株麦穗也没摘到！ 于是苏格拉底笑笑了笑对柏拉图说：这就是爱情！！ 我也觉得现实生活中的爱情和这个故事很相似，你们觉得爱情的定义是什么？？ 柏拉图式恋爱，也称为柏拉图式爱情，以西方哲学家柏拉图命名的一种异性间的精神恋爱，追求心灵沟通，排斥肉欲。最早由marsilio ficino于15世纪提出，作为苏格拉底式爱情的同义词，用来指代苏格拉底和他学生之间的爱慕关系。 柏拉图认为：当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候，这时的思想才是最好的。而当灵魂被肉体的罪恶所感染时，人们追求真理的愿望就不会得到满足。当人类没有对肉欲的强烈需求时，心境是平和的，肉欲是人性中兽性的表现，是每个生物体的本性，人之所以是所谓的高等动物，是因为人的本性中，人性强于兽性，精神交流是美好的、是道德的． 柏拉图式的爱情有以下的意义: 1. 理想式的爱情观 (比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观) 2. 纯精神的而非肉体的爱情 3. 男女平等的爱情观 4. 在这世上有, 且仅有一个人, 对你(你)而言, 她(他)是完美的, 而且仅对你(你)而言是完美的。也就是说, 任何一个人, 都有其完美的对象, 而且只有一个。 第一个意义最常被使用, 但其实是一个误解。不过既然大家都这样用, 也就算是另一个意义了。这误解来自于柏拉图的一个有名的著作"理想国"。该书探讨如何建构一个理想的国度, 因其或许过于理想化而难以实现, 故有人以此来诠释何谓柏拉图式的爱情。 第二个意义也经常被使用, 但基本上也是误解。这误解来自柏拉图的形上学, 他认为思想的东西才是真实的而我们看见的所谓的”真实世界”的东西反而不是真实的。 第三和第四个意义才真的是柏拉图的爱情观或两性观 柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界, 在那里, 每个人都是男女合体的完整的人, 到了这世界我们都分裂为二。所以人们总觉得若有所失, 企图找回自己的"另一半"(这个词也来自柏拉图的理论)。柏拉图也用此解释为什么人们会有”恋情”。 在他的理论中, 没有那一半是比较重要的, 所以, 男女是平等的。而且, 在观念世界的你(你)的原本的另一半就是你(你)最完美的对象。他/她 就在世界的某个角落, 也正在寻找着 你/你。 我不知道，这样的爱情现在是否真的存在，是不是真的不现实或者真的只是在童话中才有。 柏拉图式的爱情 只是站在爱人的身边; 静静的付出,默默的守候; 不奢望走近,也不祈求拥有; 即便知道根本不会有结果, 却仍然执迷不悔,也就是这种不求回报的原因, 注定了它悲剧的结局; 最后 也只能是一条在远处守候的平行线; 只留下回忆中,美好的片段, 当作永恒!! 柏拉图哲学的核心是理念论.他认为,唯一真实的世界是永恒存在。。。