传统武术和散打打架哪个厉害?

当然练什么的都有强的,我是说比较强的选手之间。不是在擂台上,是打架,但不能用武器。
我看了个少林功夫实战的视频,都能打裆部,很多都是击打人体最薄弱的地方,强调一招制敌。而散打选手没这方面的练习应该不行吧?我认为传统武术厉害,你们说呢?希望给我一个好的答案,谢啦

一个见效快,一个见效慢。有些传统武术要先扎个三四年马步才让学,散打要是踢上两年沙袋那个自信哈。再说传统武术这个含义太大了,我就拿你说的少林佛家拳做参照物吧
大学时我有个朋友练佛家的,据他说他师傅以前在武警当教头(楼上,武警不是练散打的,那叫军警格斗术,是结合了很多拳种的特点的)。另一拨有位带头的就是练散打的,好像什么比赛还拿过第二,不知怎么的我们两边就杠上了。约了时间散打的不敢来。我们笑他连面子都不顾了,他说那小子还算聪明,两种功夫正好相克,胜负就是几招的事。开始我还不信,以为那小子胆小吓的,后来有次跟我朋友随便玩,我出的鞭腿被他轻易用天元划开,我力被卸了,接着他猛地快速向前插进把我架住卡死,重心整个就没了。我自己感觉散打有点阉割武术的味道(一家之言,练散打的兄弟多包涵)。不像老对家泰拳,放开了打,专门利用人体的优势,但是对身体的伤害太大。回来再说套路,看起来花拳绣腿的又死板,你要练到能灵活拆招随意运用,这才能发挥出它的价值,这可不是简单的事。
所以事情没有绝对,每个拳种都要自己的优缺点,关键还是修炼者的素质。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-24

横评 (1)

第2个回答  2008-10-15
如果论实战的话,还是散打好些,毕竟我们的公安武警同志们练得都还是散打,传统武术是要从小就必须打好坚实的基础才行的
第3个回答  2008-10-15
徒手的话我想是散打吧,自由度,冲击力等有很实在!但是还是那句老话:武功再高,也怕菜刀,武功再好,一枪撂倒
第4个回答  2008-10-15
.......
您真可爱.打架还将什么技巧...
真正搏命的格斗都是一招毙敌,管他怎么打,喉头重击一下,把喉骨打碎不就挂了?!
出招直逼要害,什么招式都没用了
相似回答