大，还会被蒙古人征服吗

大,还会被蒙古人征服吗
因为近代历史学家曾发现一个奇怪的现象，凡是蒙古人曾经踏足侵略的地方。无一例外的都是当地落后区域，当时的历史学家还声称，由于蒙古人对文明的破坏，他们预言：那些地方在千年后依旧是落后的地方。蒙古人踏足华夏一千年之后，他们地预言依旧是历史事实。所以从那时起，落后蒙昧地区在史学界也就有了一个...

...世代进行军事征服,是不是早晚世界都要落入蒙古人手中?
不可能。根据当时的运输方式、通信方式、政治体质、补给方式等都决定了蒙古帝国扩张到一定程度必然分裂。举个最简单的例子吧。纵观古代历史，一旦各地长官在当地拥有军事、政治的综合权利后，一旦中央政权的统治力衰弱会发生什么？西方的亚历山大帝国、法兰克王国，中国的周、汉、唐均是如此啊。

蒙古帝国时期,蒙古人为什么会有征服世界,打遍天
总之一句话，蒙古人不怕死，蒙古人想打仗，蒙古人能打仗，所以他们就一发不可收拾，直到后来，蒙古帝国分裂，没有了一个统一的意志，这种势头征服别的国家的势头，才有所缓解。

十三世纪,蒙古帝国有可能征服世界吗?包括欧亚大陆和非洲
从长江到多瑙河，蒙古人凭借武力征服了大半个地球。但如此凶悍的民族在每次征服敌人时，无论是波斯，还是中国，对手的人数都是万倍于他的。所以蒙古可以打败对手，靠的肯定不是人数上的优势。实际上，蒙古人之所以成为世界征服者，还是依靠其不同于以往其他游牧民族的骑兵作战方式。比如公元1211年，成吉思...

蒙古军队为何没有征服全世界?
内战结束后，昔日横跨欧亚的蒙古大帝国彻底四分五裂，胜利的忽必烈只是取得了名义上的汗位，蒙古军队至此彻底失去了征服世界的能力。忽必烈继位前后的蒙古四大汗国 恐怖的蒙古军队被欧洲人形容为“上帝的鞭子”，然而，蒙古帝国连续三任大汗居然都因为酗酒而死，实在是不可思议的巧合。短命的大汗们，也因此...

假设历史如果蒙哥不死蒙古能征服欧洲吗
蒙古本身就是游牧民族，放牧为生攻打欧洲也主要是掠夺，不是靠征服，否则当初就不会让北宋政权残存那么久，建立元朝也是因为受到汉族思想的影响。以民族特性来说蒙哥没死就不会有蒙古内部的分裂整个欧洲也许可以被洗劫一遍，但是将欧洲征服几率不大。

成吉思汗如果不是碰到弱宋而是霸秦、强汉,中原还会被蒙古统一吗?
而北方骑兵机动性强，主动性一直掌握在蒙古人、金人、辽人手中。所以宋只能处在被动战略防御之中。第三来看看秦汉以及两宋的尚武程度。秦汉中国处在不断地征战当中，秦更是经过了好几代人的战斗才统一了全国。国人尚武，军人战斗力强。而宋的建立是赵匡胤黄袍加身，宋之前的唐末五代时期，武将篡位经常...

蒙古人一直都处于兵少将寡的境况,为什么成吉思汗还能称霸世界呢?_百度...
成吉思汗加大骑射训练量，经常举行射箭比赛，希望通过这种手段发现人才，奖励勇士，鼓舞士气。前面提到的野松阁就是这个活动的受益者。在这次射箭比赛中，叶松格不仅获得了成吉思汗本人授予的宝刀，他的后代还获得了“科尔沁”的荣誉称号。科尔沁在蒙古语中是“弓箭手”的意思。如今，蒙古族同胞的射箭比赛...

是什么阻止了蒙古人征服世界?
有几个原因可以解释为什么非洲大部分地区人口稀少或发达，而人口却非常老龄化……以及为什么它在历史上被殖民的时间这么晚。任何非非洲人冒险离开撒哈拉以南海岸几百英里以外的地方，都是在拿自己的生命冒险。直到18、19世纪，当火药武器和药物足够先进时，欧洲人终于冒险征服了非洲内陆。

如果当时南宋军民团结一致,蒙古人还会打进来吗
我觉得会，一个政权处于新生的巅峰，一个正在衰落，毕竟蒙古人不会让南宋威胁他后方，况且南宋不同于印度，蒙古人之所以放弃攻印度，是源于气候不适应，而南宋地多平原，适合蒙古骑兵驰骋，况且南宋GDP占当时世界的2\/3，是块肥肉，可以给蒙古人提供征服世界的财力，这就是一场战争一耗就五十年的原因，从...