胶卷相机和数码相机的成像原理是一模一样的，同样原光学系统，部分中画幅胶片相机，直接把后背换成数码的，就要以共用成像部分了。
但是两者的成像，还是有差异的。数码拍不出胶片的感觉。胶片是银盐感光，当快门按下叶片打开的瞬间，进行的是光学化学变化，化学变化的过程可以记录无数信息，而且色彩无级过度，更加有数码不曾有的“空气感”，可能理解为厚重感和层次感，只要扫描仪够给力，胶片什么都可以给。数码做不到，其感光芯片毕竟是人工制造，规律性排列，即使色阶再多层，它还是无法接近无数，在越好的显示器上展示就越是苍白，而且数码无色彩变化，追求还原，给后期留出足够的自由调整的空间，一切创作都要后期处理，这必然又成为另外一种累赘。
所以胶片依然未消亡有它的不可替代性，至少在现代数码工艺上还无法做到于光学化学变化相媲美。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2018-01-07
其实就是机背的区别。以目前最高端645相机为例，这些相机就可以更换胶片机背和数码机背，也就是说同一台相机可以用数码，也可以用胶卷。而数码和胶卷的区别就关系到两点，一是画质，二是拍摄的方式的。
严格意义来讲，胶卷要比数码更好的记录光影。由于胶片的对比度，分辨率，色彩等都来自于胶片上药水的化学特性，所以胶片上记录的分辨率会更高，色彩过渡会更丰富，宽容度也会更大。比如从红到橙色可能数码有10个色阶，胶片可能有1000个。总而言之如果你把感光元件成像看成jpg，那么胶片就是bmp。
但是胶卷的优势也是要付出代价的。首先胶片拍摄在非单反相机上是不能所见即所得的预览的，而即使是再单反上，也无法浏览已经拍摄的图片。一切拍摄结果都要经过暗室冲洗才能知道。所以胶片拍摄往往需要更丰富的摄影经验，否则很容易出费片。同时很多摄影师在拍摄胶片时都会多试几组光圈和快门组合，随身也会携带一大堆的胶卷。然后就是胶片拍摄的后期也必须在暗室内完成，而不能像我们这样在电脑上进行PS。如果非要做后者，就必须在冲洗后借助高级的底片扫描仪扫描入电脑再行处理。而数码可以克服以上这些问题。
所以说白了胶片相机和数码相机就是拍摄难度与成像质量的妥协问题。
严格意义来讲，胶卷要比数码更好的记录光影。由于胶片的对比度，分辨率，色彩等都来自于胶片上药水的化学特性，所以胶片上记录的分辨率会更高，色彩过渡会更丰富，宽容度也会更大。比如从红到橙色可能数码有10个色阶，胶片可能有1000个。总而言之如果你把感光元件成像看成jpg，那么胶片就是bmp。
但是胶卷的优势也是要付出代价的。首先胶片拍摄在非单反相机上是不能所见即所得的预览的，而即使是再单反上，也无法浏览已经拍摄的图片。一切拍摄结果都要经过暗室冲洗才能知道。所以胶片拍摄往往需要更丰富的摄影经验，否则很容易出费片。同时很多摄影师在拍摄胶片时都会多试几组光圈和快门组合，随身也会携带一大堆的胶卷。然后就是胶片拍摄的后期也必须在暗室内完成，而不能像我们这样在电脑上进行PS。如果非要做后者，就必须在冲洗后借助高级的底片扫描仪扫描入电脑再行处理。而数码可以克服以上这些问题。
所以说白了胶片相机和数码相机就是拍摄难度与成像质量的妥协问题。
相似回答
