逻辑题，求答案解析！
7、没有一个鲁莽的人是可以独当一面的，而圣约翰大学的毕业生都可以独当一面。所以，圣约翰大学的毕业生肯定没有接受过卡斯特教授的训练。
为了合乎逻辑地推出上述结论，需要假设下面哪项为前提？
A.圣约翰大学的毕业生鲁莽。
B.鲁莽的人都接受过卡斯特教授的训练。
C.卡斯特教授没有训练过鲁莽的人。
D.接受过卡斯特教授训练的人肯定不是鲁莽的人。
E.如果一个人不鲁莽，那么他就没有接受过卡斯特教授的训练。
B和E有啥区别？
B是“所有鲁莽的人都接受过卡斯特教授的训练”改为“部分或所有的人接受过卡斯特教授的训练”与E就没有区别了。追问
为啥正确答案是E呢
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-10-06
我认为B项更适合本段结论的前提。
从逻辑上说B项是本段的论点，论点清楚干脆。
E项也有与B项表达相同的意思，但是它以假设句的形式存在，不符合论点的清晰明了。追问
从逻辑上说B项是本段的论点，论点清楚干脆。
E项也有与B项表达相同的意思，但是它以假设句的形式存在，不符合论点的清晰明了。追问
为啥正确答案是E呢
追答那你认为呢？说出你的理解，让问题点更清晰。
相似回答
