中国的传统武术真的存在实战功能吗?

如题所述

内家之说,更大程度上是以选择弃绝物质欲求,建构浪漫化和个体化新自我的概念。包括新垣平在内,很多人认为,金庸的武侠小说从整体上描绘了江湖空间总体衰败、没落、下沉的历史进程。电影《师父》里有个段落重演了传统武术变成套路表演的起始:金士杰饰演的天津武行泰斗郑山傲本是想将功夫重新运用到军旅训练之中,然而在进一步洽谈时却只能改为与徒弟在摄像机前记录下拳脚招式留作历史文献,结局远走异国他乡。用导演徐皓峰在原著小说的话来说,就是“在一个科技昌明的时代,民族自信应苦于科技。我们造不出一流枪炮,也造不出火车轮船,所以拿武术来替代。练一辈子功夫,一颗子弹就报销了,武术带给一个民族的,不是自信,而是自欺。”

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-12-03

传统武术为什么不行在更多人眼中,诸如太极拳等传统武术已经蜕变为清晨5 点出没在公园里、在小区内、在滨江边上的老大爷们强身保健、休闲养生的手段。而掌握社会财富、主导社会话语、相对年轻的城市中产们,似乎更习惯晚上下班之余在播放着节奏电子舞曲的健身房内跑步、塑形、燃脂,视肌肉锻炼为现代和科学的方法。这两种身体实践的认知和态度恰好形成了有趣的辩证。现代主义讲求实证、速度、效果、可控。相比起入门后要求你三年蹲桩、调整呼吸的传统武术,花同样时间进行直接的实战演练似乎更有资格说自己是真格斗。

第2个回答  2018-05-23
其实很多人都说什么传统武术都是假的,都是花架子,是表演,我就在想,原来我们中华千年的历史中,干架防身破敌原来都是在跳舞啊!这可能吗?传统武术大部分都是能够实战的,不能实战只有的大部分都是假大师和小部分的假武术 ,在我看来,正宗的传统武术是可以实战的,我这里说的实战不是什么打擂台,更不是什么搏击比赛,我说的是街斗,街斗中是没有任何规则的,而传统武术的作用就是在这种无规则打法中存活并胜利,真正的高手哪个不是在实战中提升的?但是现在是法治社会,谁会没事做跟你街斗啊?总不可能他自己没事找事和别人打吧!于是乎,传统武术就开始走下坡路了。所以,传统武术是可以实战的,不能实战的是人和部分假武术
第3个回答  2017-12-28
传统武术,那在以前就是战场上用的,你说能不能实战呢?很多人说传武不能实战,这真的是在瞎比比。

首先,传统武术分为内家拳和外家拳,外家拳很简单,就是依靠身体锻炼,不怎么讲究站桩,练习套路来熟悉发力,以达到实战的目的。而内家拳则是另外一个体系,不大讲究身体力量和肌肉,而是提出了劲,抛弃了传统的力,创造性的提出另一个劲的体系,如果把力比做铁,劲就是百炼钢,那么劲从何来,劲从桩来,拿宋氏形意拳来说,先站三体式练出整劲之后才会谈到联系五行拳钻崩劈等劲,现在人练内家拳都只练套路,又谈什么实战呢?

其次,很多人不懂推手,认为推手没用,那古代是用兵器格斗,你要是像格斗一样讲究快打快收,那对方的兵器直接就攻过来了,这是送死行为,所以才有了推手的产生,这放在现代搏击那是很少能用到的,因为搏击不像以前战场,不用担心我接住他的攻击我撤回来会被杀死。现在太极形意推手咏春黐手的主要用处还是练习发力和反应力感知力。

最后呢,也给所有没练过武术的一个建议,外家拳不提,内家拳单说形意的三体式每天站个四十分钟连续一月试试就知道武术能不能实战了,要是有喷子不服的话,来十堰武当师行武术馆。
第4个回答  2018-08-31
神拳无敌韩飞龙就是咱们师傅王战军大师一手调教出来的,他的泰极功夫博大精深、以柔克刚、以静制动、善用内力,实战中从不屑与对手硬碰硬,都是在抖移腾挪之间运用天罡混元真气转瞬将对手击出三丈开外,韩飞龙承认他自己的功夫不及师尊王战军的十分之一,内力仅仅有王战军的百分之一。可以想象不是因为王战军大师具备崇高的武德和淡泊的金钱名利意识,经常去参加世界搏击比赛,那就要次次包揽第一名甚至还会打死人呀。

中华武术几乎无实际战绩,为何仍有多人坚信民间武术的实战力?
而中国功夫在冷兵器时代,是很能实战的。坚信传统武术实战能力是一种科学的理解。传统武术与西方格斗术一样,都是脱胎于战争中的军阵搏斗技术。在冷兵器时代,中华民族的战争一点也不比西方少,传统武术怎么可能没有实战能力呢!但是,在冷兵器时代结束后,传统武术与西方格斗术却走上了两种不同的道路,...

传统武术实战厉害吗?为什么很多人都说传统武术是杀人技?
传统武术肯定有实战效果,虽然称为传武,其实也就是中国的格斗技术统称,和泰拳、空手道之类的没有什么区别,武术分为八极、形意等各种类别,而空手道也有各种流派,都是一个道理。而现代没有传统武术高手是由大环境决定的,和平发展才是时代的主题,现代人都用火器,而且中国也没有接触火器的机会,治安也...

中国传统武术有没有实战作用?
传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律,如果武术不具备实战能力,是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性,那么也就不能称之为武术了。武术,是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。中国传统武术一直以来都是既有文化内涵的体育运动,也是一种保健养生...

中国传统武术到底有没有实战能力
中国传统武术有实战应用,并且在一定程度上对实际战斗具有一定的作用。传统武术包括了丰富的招式、技法、应用原理和战术策略,这些都是在实战中逐渐总结和完善的。 随着现代社会的发展,传统武术在实战中的应用已经逐渐减少,更多地成为一种文化传承、身体锻炼和精神修养的方式。在现代社会,实际的自卫和战斗更...

传统武术是中国文化的一部分,可传承下来的很少可实战,到底为何?
因为传统武术更多的是以套路为主,并没有经历过太多的实战,所以就算是传承下来,也并没有太多实战的可能。当然现在的中国武术已经越来越讲究实用性以及技术性,所以可以实战的传统武术也已经越来越多。中华武术取格挡而非躲闪为主要防守技术,还有一个前提,就是其人战斗力要高于对手一大截,因而在速度力量...

中国传统武术能实战吗?
真正的中国传统武术绝对是可以进行实战的,而且非常的强势,但是并不是随便一个学习了三个月的半吊子就可以代表中国传统武术去实战的!中国文化博大精深,武术更是源远流长数千年,但是中国的传统武术和跆拳道,柔道不同,中国武术讲究的是修炼身体和内气,并不是学个一招半式就去伸张正义,我们的武术道...

传统武术走上擂台的话,要经历哪些改革?
中国传统武术中真正流传下来的后人不多,很多人只是学到了一点皮毛就急于显摆。然而,真正有中国传统武术精髓的武师还是存在的。二、传统武术的出路在擂台上,人们看重的就是你的实战能力是如何。中国武术目前面临的最大问题就在于实战能力偏弱。要解决这样的问题,需要我们的传统武术文化做出一定的改变,在...

中国武术到底能不能实战.赵大元
当然能。但武术操不能。中国武术一般分为套路和散手两个部分,只学套路是不行的。套路只是中国武术的一部分,但在建国后套路从中国武术中分化出来的,成为独立的部分,实际上成为了武术体操。当初分化出来的时候就有很多老拳师反对,但反对无效。分化出来的套路本质上是体操,不是武术。所以学武术要搞清楚...

中国武术有实战能力吗
1. 散打作为中国现代武术的一种形式,其实战能力通常不受到质疑。2. 中国传统武术中的中国跤,实战性的认可度同样很高。3. 除了这些,其他传统武术同样具备实战价值。真正的传统武术训练包含多个方面,如套路、单操、基本功、排打和对抗训练等。4. 套路训练主要目的是提升身体的灵活性和协调性。5. 单...

传统武术套路让人点赞,那么在实战过程中到底有没有用?
传统武术在实战中当然有用了。只不过,武术是名副其实的杀人技,很难在目前风靡全球的擂台搏斗上施展出来。我们都知道,随着近些年来北京某格斗教练的横空出世,传统武术,似乎已经成为了互联网上的过街老鼠。一位又一位的大师站上擂台,又接二连三的被打倒,即便是再对传统武术的实战能力充满信心的朋友...

相似回答