首先要说17-40 F4是个很不错的头，一般广角用，成像效果好，拍景物很好。在40D上转换后焦距能长点（27.2mm-64mm），终归还是不适合拍人像，尤其是想要浅景深时，你得离人很近才行。
17-55这个头看数据不错，焦段也很适合你的用途，性价比也行，只是他在国内有个“吸尘器”的外号，虽然少量的灰尘影响不大，但终归用久了是不爽的，不建议买。
推荐24-70 F2.8，这是经历了时间考验的，成像质量五星，很多影楼也是用这个头写真、婚纱照通吃的，实乃居家旅行必备镜头。而且焦段合适，将来配小白（70-200）焦段也不重复，是绝配。也许你会觉得24mm广角不够用，但我要说你如果不在地理杂志工作足够了。再就是个人认为IS是无所谓的东西，想好好拍夜景一般都上架子。
24-105比24-70的好处是能便宜些，不过最大光圈是4在短焦段有些不够用，再就是认为105mm的焦距没必要（还要配小白嘛^^），我曾经用过85mmF1.8的拍人像，拍个全身人像就得走出去差不多10米了....
原创原创～
17-55这个头看数据不错，焦段也很适合你的用途，性价比也行，只是他在国内有个“吸尘器”的外号，虽然少量的灰尘影响不大，但终归用久了是不爽的，不建议买。
推荐24-70 F2.8，这是经历了时间考验的，成像质量五星，很多影楼也是用这个头写真、婚纱照通吃的，实乃居家旅行必备镜头。而且焦段合适，将来配小白（70-200）焦段也不重复，是绝配。也许你会觉得24mm广角不够用，但我要说你如果不在地理杂志工作足够了。再就是个人认为IS是无所谓的东西，想好好拍夜景一般都上架子。
24-105比24-70的好处是能便宜些，不过最大光圈是4在短焦段有些不够用，再就是认为105mm的焦距没必要（还要配小白嘛^^），我曾经用过85mmF1.8的拍人像，拍个全身人像就得走出去差不多10米了....
原创原创～
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2008-10-27
17-40L 是拍风景的好手,可惜人像表示略差
17-55是个很不错的镜头,除了做工和价格以外,真的是很不错,人像表现也很好,只是EF-S 的镜头,在全幅上用不了(如果没有"红圈"和"全幅"的情结真是不错的!)
24-70 风景人像通杀 相比17-40来说人像表现更好,只是在非全幅机器上24mm不够广,风景稍吃点力
24-105 旅游的时候就比较好用属于"一镜走天下"的类型,缺点是光圈稍小,虚化不如24-70
如果不在乎做工,没有红圈情结,上17-55真的是不错的选择
如果以后打算升级全幅,那就上 24-70 吧
另外如果是我的话,会先选一只17-40L拍风景,同时再上一只 50 f1.4 或者 85 f1.8 拍拍人像,有米了再上那些 35 L 50L 拍人像就OK了
17-55是个很不错的镜头,除了做工和价格以外,真的是很不错,人像表现也很好,只是EF-S 的镜头,在全幅上用不了(如果没有"红圈"和"全幅"的情结真是不错的!)
24-70 风景人像通杀 相比17-40来说人像表现更好,只是在非全幅机器上24mm不够广,风景稍吃点力
24-105 旅游的时候就比较好用属于"一镜走天下"的类型,缺点是光圈稍小,虚化不如24-70
如果不在乎做工,没有红圈情结,上17-55真的是不错的选择
如果以后打算升级全幅,那就上 24-70 吧
另外如果是我的话,会先选一只17-40L拍风景,同时再上一只 50 f1.4 或者 85 f1.8 拍拍人像,有米了再上那些 35 L 50L 拍人像就OK了
第2个回答 2008-10-27
不经常旅游就用24-70.
如果经常出去,又非常懒就24-105
不过人像还是24-70牛了
都说大光圈定焦更牛,可是如果是自己用,又旅游的话,哪有空老换镜头呀
如果经常出去,又非常懒就24-105
不过人像还是24-70牛了
都说大光圈定焦更牛,可是如果是自己用,又旅游的话,哪有空老换镜头呀
相似回答
