今年冬天我不在我的楼上住,与物业协商是可以停暖气的,可还要收30%的暖气费,这是什么费,合理吗

我是在山西太谷这片

其实如果住户不供暖的话,如果暖气管道仍然从住户家中走的话按原则是要对此住户收取热损费的(因为立管在你家仍然散热),具体收多少则由住户于物业公司协商,个人认为按照暖气30%来收的话确实有点多了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-12-10
可以协商一下。去年我住了不到两个月就交了一半取暖费
第2个回答  2008-12-10
各地规定不一样,但是收这个费合理。有依据
第3个回答  2008-12-10
合理 但是你可以去物业 给买两盒烟 或者给点小钱 就解决了 遇到问题要按照我们国家的一贯标准解决 不要依法解决 这点要记住 要创造和谐嘛

今年冬天我不在我的楼上住,与物业协商是可以停暖气的,可还要收30%的暖...
合理。因为不仅业主个人的房屋需要供暖,还有一些公共空间,如走廊、通道等也有供暖,业主承担的供暖费包括个人专有部分的供暖费和公共部位的供暖费,虽然您的专有部分停暖了,但是公共部位部分的供暖费您仍需分摊。

今年冬天我不在我的楼上住,与物业协商是可以停暖气的,可还要收30%的暖...
其实如果住户不供暖的话,如果暖气管道仍然从住户家中走的话按原则是要对此住户收取热损费的(因为立管在你家仍然散热),具体收多少则由住户于物业公司协商,个人认为按照暖气30%来收的话确实有点多了。

不供暖凭什么交30%
报停供暖本来就应交30%的取暖费,这是有规定的,也是有道理的,你报停了的楼房屋里也不至于结冰,那就是有余温借光了,交也是应该的。楼房供暖,即便个别业主办理了停供手续,但为了保证暖气管道不被冻坏,供暖企业还是要多少供些热。另外楼上楼下相邻的楼层供热管道通过停供楼层时,也会损耗部分热能...

你好,我去年暖气报停交了报停费,今天继续报停,为什么还要收费呢?这样合 ...
合理。一般正常情况下,如果住户不参加集体供暖,就必须通过物业公司向供热版企业交纳热损费权。大约是正常供暖全款的30%。物业公司的解释是,某些住户虽然不用热,但是左邻右舍的供热通过墙壁或者暖气管道也能传导过来,实际上也是在享受低度供热,这就给供热单位造成了一定量的损失。

我家住1楼,没装暖气,楼上也没人住,物业要交一半暖气费,合理吗?
每个地方的对于不供暖的业主供暖收费上都是有政策性规定的,建议业主查查当地市政局供热主管部门出台的相关政策,不过一般都是收取20%——30%,物业公司收一半的话显然是多了,不管也不排除当地政策性规定,建议业主查了当地供热政策后,按照物业公司是否违规去当地物价局和供热办投诉!

不用暖气,物业要交“蹭暖费”,这种规定是不是一种变相的欺压行为?
在我看来如果都蹭满的话,人人都不交暖气费的话,岂不大家冬天都凉凉了,蹭暖本身就是一件有失公德的事,你不交暖气人家交暖气费,一到冬季供暖,你就去问楼上楼下是不是要交暖气费,如果交的话你就不交了,如果有一家不交,你或许考虑会交,那么如果人人都有你这种想法想法的话,那么谁还去...

我的楼房不取暖了,有通过的管道,物业还要收取暖费,这合理吗
所以现在比较通用的一种方式就是集中供暖,也就是常说的统一供暖,用不用都是要交钱的,按房屋面积计算,不收或少收的,有这样一种情况:买了房子无人居住,水,电,暖都没有使用,这种情况是可以跟物业报停的。但物业费还是相应会收取一部分的。最后,物业也不是随便就能收钱的,你可以电话咨询...

为什么办理停暖还要交50%的取暖费
也需要支付一定比例的费用。此外,暖气报停之后还是需要正常收费的,一般为原先供热费用的20%,这个费用其实是热能损耗补偿费用。因为即使家中暖气报停,楼上或楼下的业主在使用时仍会感受到相应的热量,因此需要交纳这部分费用。以上信息仅供参考,如果还有疑问,建议咨询物业公司或供热公司工作人员。

如果私自拆除了暖气片,还用交取暖费吗?违犯了那些法律?
一、如果拆卸了暖气片,到采暖季后,也得缴纳一定比例的取暖费,一般为30%-50%。这是因为,暖气开通的时间,温度是会传递的,换句话说,某一住户拆卸了暖气片,其上下左右四周的邻居家的温度仍会向该户传递和过度,这就是俗说的“蹭暖”。二、拆卸暖气片并不违反国家法律,除非以下情况:1、该幢...

不供暖就要缴纳管道占用费合理吗
住户有权就供暖方乱收费行为,向物价局等管理部门投诉,也可以向消费者权益保护协会投诉,以维护自身合法权益。要从制度上规范暖气收费问题。供暖方可同住户事先约定好关于取、蹭暖问题的合同条款。此外供暖方也可通过增加住户保暖隔热墙等方法来提高技术水平,从而降低运营成本。现在,我国供暖计费方式大多是...

相似回答