二战时期德国潜艇击沉了多少艘航空母舰。

如题所述

我觉得这是跟一个国家的政策制定有关系，举个例子，像中国几千年，都是一个大陆国家，在西方海军兴起的时候，中国依然保持着陆权强国的思想，清朝的铁骑是强，这不能否认，踏平了大明王朝。但面对海上来的威胁依然没有办法，只有任人宰割。再说德国，想必楼主肯定知道希特勒，但你看看他的进攻方向和他想到的领土，是欧洲大陆，··他身处欧洲大陆，陆地都可以直接进攻，唯一需要的海军的敌人就是英国，但希特勒相信用潜艇来击沉英国的货船的围困的战斗，所以他不需要像航母的一样的大型军舰，而且你看德国的对手是英国，英国虽然有航母但他主要的方向还是战列舰，这时德国和英国的主要水面的舰艇都是战列舰、所以他不需要航母，所以德国跟中国一样是个陆权强国思想的国家，看看普鲁士就知道了。而现在更不用提了，现在他既没有那个能力也没有那个需要，德国现在没有能力和财力投入航母，其实也没需要，他现在为北约成员国，北约讲究的是机体防御，除英法两个联合国常任理事国之外，基本已经没有航母，意大利那个充其量只能算两栖攻击舰，只不过有直板甲板而已，英法除了需要，更大的是一种大国地位的象征。而且你要知道··德国是战败国。其实，最重要还是国家政策和观念。
还是那个例子，···北洋水师···中国是买了世界第7，亚洲第1的海军舰队，但结果怎么样。当时不是官兵没有英勇奋战，而是统治者的战术和战略，···当时讲究的是陆攻海防，海军本来是进攻性兵种，搞成防御战了，··还就在黄海那个·····地方··，不被歼灭才怪··、
简单点来讲，这么给你说吧··，纳粹德国，当时不建造是因为希特勒并不看好海军跟中国观念有点想通，他主张闪电战，··主要在陆上，欧洲大陆，海军主要是战胜英国，而英国当时也相信战列舰的威力，他们都没有发现航母的作用，··你看英国虽然有航母但都是大型货船改的，德国跟英国进，他不需要航母这个浮动机场，
··他本土出发就可以打击英国。现在德国没造，在当时东德和西德的时候，都是被占领的国家，有什么资格谈建造航母，而现在德国···除了在阿富汗驻有少量陆军意外，你看到哪有德军的身影，德国还要裁军。··现在德国处于北约的集体防卫的机制下，它可以搭北约的水风车。、最主要他不能造，也没有实力造，你要知道德国也深受金融危机打击啊。！！

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/44p887sm.html