逻辑推理中如何区分充分条件必要条件?

如题所述

1.对充要条件的理解
对于命题“若p则q”,即p是条件,q为结论.
(1)如果已知p
q,我们就说p是q的充分条件,q是p的必要条件.
例如,“若x=y,x2=y2”是一个真命题,可写成
x=y
x2=y2
“x=y”是“x2=y2”的充分条件,
“x2=y2”是“x=y”的必要条件.
(2)如果既有p
q,又有q
p,就记作
p
q.
这时,p既是q的充分条件,又是q的必要条件,我们就说p是q的充分必要条件,简称充要条件.
例如,命题p:x+2是无理数,
命题q:x是无理数.
由于“x+2是无理数”
“x是无理数”,所以p是q的充要条件.
2.从逻辑推理关系上看
充分条件、必要条件和充要条件是重要的数学概念,主要是用来区分命题的条件p和结论q之间的下列关系:
①若p
q,但q
p,则p是q的充分但不必要条件;
②若q
p,但p
q,则p是q的必要但不充分条件;
③若p
q,但q
p,则p是q的充要条件;
④若p
q,且┒p
┒q,则p是q的充要条件;
⑤若p
p,且q
p,则p既不是q的充分条件,也不是q的必要条件.
3.从集合与集合之间关系上看
若条件p以集合A的形式出现,结论q以集合B的形式出现,则
①A
B,则p是q的充分条件;
②若A
B,则p是q的必要条件;
③若A=B,则p是q的充要条件;
④若A?B,且A?B,则p既不是q的充分条件,也不是q的必要条件.
从集合的观点来判断充要条件的思考方法,可以进一步加深对充要条件的理解.
4.应用充分条件,必要条件,充要条件时须注意的问题.
(1)充分而不必要条件,必要而不充分条件,充要条件,既不充分也不必要条件,反映了条件p和结论q之间的因果关系,在结合具体问题进行判断时,要注意以下几点:
①确定条件是什么,结论是什么;
②尝试从条件推结论,结论推条件;
③确立条件是结论的什么条件;
④要证明命题的条件是主要的,就既要证明原命题成立,又要证明它的逆命题成立,证明原命题即证明条件的充分性,证明逆命题即证明条件的必要性.
(2)对于充要条件,要熟悉它的同义词语.
在解题时常常遇到与充要条件同义的词语,如“当且仅当”“必须且只须”“等价于”“……反过来也成立”.准确地理解和使用数学语言,对理解和把握数学知识是十分重要的.
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-01-14
逻辑的解释从来都是简单的。
充分条件

在逻辑推理的左边。
必要条件

在逻辑推理的右边。
A->B
A
就是B的充分条件。B是A的必要条件。
第2个回答  2020-10-10
再说详细点。
一般数学教科书里面遇到的表述是这样的:
请证明“A成立”的充分必要条件是“B成立”。
很多同学分不清,证明充分性(或者必要性)到底是A到B,还是B到A,这里梳理一下逻辑思路。
可以把这句话拆分为两部分:
1、证明“A成立”的必要条件是“B成立”。
2、证明“A成立”的充分条件是“B成立”。
对于情况1,文字解读就是说B是必要的,必要的意思就是“无B就无A”,而大家知道逆否命题(无B就无A)和原命题(由A推B)是等价的,所以证明必要性,就是A推B;
对于情况2,自然就知道证明充分性就是B推出A,文字解读就是B充分了,足够推出A。
相似回答