近代文学史中,鲁迅在文学地位如何呢?

如题所述

鲁迅先生没有长篇小说,有些人就说,“世界上的大文豪都有自己的长篇小说,鲁迅先生只写了这么一点,实在不符合他在近代中国文学史上的地位!”

这是一些人别有用心,还是事实本就如此?

我们知道,衡量文学作品水平主要看三个方面,即流动性、感染力和穿透力。

有人认为鲁迅先生的作品中一些“词句与组合”不适应现代阅读习惯,可读性低,这是他们攻击鲁迅先生文学创作水平不高的主要原因。


比如《呐喊》中的这一段:几乎是每天,出入于质铺和药店里,年纪可是忘却了,总之是药店的柜台正和我一样高,质铺的是比我高一倍,我从一倍高的柜台外送上衣服或首饰去,在侮蔑里接了钱,再到一样高的柜台上给我久病的父亲去买药。


用现代人的阅读习惯来看,“忘却了”、“正和我一样高”、“是比我高一倍”都有些拗口,却不知鲁迅先生处在白话文刚刚改革的年代,古文、地方语言习惯和白话文的融合还没有成熟,总会残留一些具有时代烙印的语言表达形式。

从文学作品的感染力和穿透力来说,鲁迅先生的作品毋庸置疑都具备强大的震撼力。

但是,凡是具有讽刺和唤醒人心力量的文学作品,往往都需要一些拗倔和生硬,来表达心中的惊涛骇浪、隐藏的不屈和不甘。


比如《狂人日记》里的这一段:我晓得他们的方法,直捷杀了,是不肯的,而且也不敢,怕有祸祟。所以他们大家连络,布满了罗网,逼我自戕。试看前几天街上男女的样子,和这几天我大哥的作为,便足可悟出八九分了。最好是解下腰带,挂在梁上,自己紧紧勒死;他们没有杀人的罪名,又偿了心愿,自然都欢天喜地的发出一种呜呜咽咽的笑声。否则惊吓忧愁死了,虽则略瘦,也还可以首肯几下。


在这篇文章中,鲁迅先生用大量留白的特殊表现形式,以结果导向起因,以行为表现愤怒,充分体现了“忧愤深广”的博爱情怀。

如果读者没处在那个年代,或者对那个年代的人性、黑暗和痛苦不了解,读起来自然是一头雾水,不明白这种纯思维活动的陈述,表达的是怎样一种情感!

要知道,鲁迅先生所处的年代正是白话文改革的年代,没有鲁迅、胡适等人在前面披荆斩棘的探路,我们今天用来表达思维和内心世界的语言除了古文只有口语,还上升不到“白话文” 的文学高度!

所以,那些用着“前人智慧结晶”还口口声声批判的人,只是流俗的“拿来主义”和“比较主义”,是别有用心,不具有代表性!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-10-16
地位非常高,因为鲁迅是很多学生中的文豪,出版过很多经典的小说。
第2个回答  2020-10-17
地位很高。鲁迅的文学地位是非常高的,而且也是家喻户晓的人物。
第3个回答  2020-10-16
鲁迅的文学地位可以说是近代史上的第1人,他的文章引人深思。
第4个回答  2020-10-16
鲁迅是中国近代史的开拓者跟奠基者,他有着深厚的文学素养,不仅是作家,而且还是思想家,也被称为中华民族的“民族魂”。
相似回答
大家正在搜