文章摆事实、讲道理,逻辑严密,用对比手法从正反两方面反复论证,分析透辟,富有说服力,且带有强烈感情色彩。笔调活泼,散句与偶句错综,对比排偶灵动承转,使文章气势沉雄,音调抑扬有致。其中道理,在当时有进步意义,在今天也有现实价值。
《师说》在写作上什么特点?
文章摆事实、讲道理,逻辑严密,用对比手法从正反两方面反复论证,分析透辟,富有说服力,且带有强烈感情色彩。笔调活泼,散句与偶句错综,对比排偶灵动承转,使文章气势沉雄,音调抑扬有致。其中道理,在当时有进步意义,在今天也有现实价值。
韩愈《师说》在写法上有什么突出特点?
《师说》在写法上的特点 1、下定义,作结论: 作者一开篇就以一个明确的定义确定了老师的职责,由这个定义出发,由“解惑”说到“从师”,经过一番推论,得出“道之所存,师之所存”的结论。层层衔接,一气贯通。 2、对比论证: 第二段运用三组对比:古之圣人与今之众人,择师教子与其身,巫...
师说的写作特色
1论点鲜明,结构严谨。作者开篇就提出中心论点,然后紧紧围绕这个中心论点反复论证。层层衔接,一气贯通。2对比论证说理透彻,第二段运用三组对比。
关于《师说》的一个问题
本文在写作上的特点是运用对比的方法,反复论证,并辅之以感叹句来加强说服力。例如第2段,首先用一个感叹句紧承前一段,转入对“师道之不传也久矣”的分析,然后从三方面作对比。先用古今对比,指出从师与不从师的两种结果;次用对自己与对儿子的要求不同来对比,指出“士大夫之族”行为的自相...
师说文体
“说”体的文体特点体现在语言的简洁性与寓意的深刻性,以及灵活多变的写作手法。其通过小故事或事物的描绘来揭示深邃的道理,使得“说”体成为一种独特而富有表现力的文学形式。古代文学中有许多经典之作属于“说”体,如《爱莲说》、《马说》、《捕蛇者说》、《师说》、《黄生借书说》等。这些作品...
韩愈所说是什么
”又《报严厚与书》说:“仆才能勇敢不如韩退之,故不为人师。”由此可知,在那个时代,不顾流俗,不怕笑侮,抗颜而为师,是要有些勇气的;能够写出《师说》这样的文章,也是相当大胆的。韩愈文章的再一个特点是不仅真率大胆,而且慷慨激昂,忧愤甚广。从韩愈的全部文章看,凡是论及人材,便往往...
师说的作品鉴赏
《师说》不仅批判了当时社会上士大夫阶层“耻学于师”的陋习,严正地驳斥了那些愚蠢的诽谤者,更提出了三点崭新的、进步的“师道”思想:一、老师的职能:“师者,所以传道受业解惑也。”——该句把教师的职责从“授之书而习其句读”,扩大到“传道受业解惑”,这在当时是一个进步,意味着不仅“童子”要从师学习,...
《师说》中哪里运用到整散结合?
整散结合,指的是写作语言整句和散句的结合使用。整句指的是句式比较整齐的句子,例如排比、对偶等;散句则是句式比较自由的句子。整散句的结合使用能使文章节奏明快,舒缓自如,读起来琅琅上口,而且充满着抒情和论证的气势。韩愈的《师说》:“嗟乎,师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣……圣人...
比较《答韦中立论师道书》与《师说》的异同
这封信在写作上,体现了柳文说理之作以谨严胜,批判时政尖锐有力的特点。为了说明拒绝“欲相师”的理由,他首先说“仆道不笃,业甚浅近”,“未见可师者”,言自身条件很差,够不上资格当老师。我们仔细一想,这不过是文章大家的谦虚之辞,说说客气话罢了,并不是他拒绝“欲相师”的真正原因。所以...
师说的三处对比 [《师说》两处用语辨惑]
学习《师说》,我们要从正面学习其用语,诸如句式、论证上的对比等富于表现力的个性化表达,同时也不妨分析这两处“反面”语言材料,还可以由此拓展开去,顺势结合相关的歧义表达、离群语句作纵深分析、学习。这样做,实际上就是专题授课,举一反三、触类旁通,思路开阔了,针对性就增强了,有利于通过对比、在系统讲解中掌握...