你可能没有把问题说清楚。要不就是你打错了字,把原告写成了被告。
1、既然第一审已经开庭审理判决,那原告在一审就不存在撤诉,一审程序已经完毕;
2、一审判决以后,被告上诉,那么,被告成了上诉人,原告是被上诉人,怎么可能还存在原告撤诉呢?被上诉人也不可能存在撤诉嘛,要撤诉也是上诉人的事情。
3、你的意思是不是说,被告上诉以后,原告没有出庭参加二审,缺席了法庭审理?
4、如果是原告上诉以后又撤诉,那么,一审判决发生法律效力,按照一审判决结果执行就是。
追问哦,意思是审判下来了,原告撤诉也没有用,还是按照一审结果执行?
追答一审已经判决,一审就不存在撤诉了,上诉以后再撤诉,一审判决就发生法律效力,那就是按照一审判决执行。
追问那如果被告上述,原告缺席会存在什么问题?
追答被告上诉,原告缺席,不影响二审的审理和判决,可以作出缺席判决
本回答被提问者采纳