刘禅真的是扶不起的阿斗吗？

后主刘禅真的是一个扶不起的阿斗吗?别开玩笑了。
我的答案是刘禅并非是扶不起的阿斗,并找到如下史实: 《三国志》中有这么一段记载,说诸葛亮对射君(身份不可考)称赞刘禅,射君又将这件事告诉了刘备,刘备很高兴。“说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧?勉之,勉之。”(刘备遗诏)意思是连诸葛亮都称赞刘禅“智量甚大”,比想象中聪明,我还有...

看看刘禅赐给五虎将的谥号,所以他真的是扶不起的阿斗吗?
“扶不起的阿斗”是我们现在用来形容那些不争气、没本事，乃至于有点儿傻的人的，其中的“阿斗”，是蜀后主刘禅的小名，因为刘禅被诸葛亮这样的奇才辅佐最后蜀国还是灭亡了，所以后人称之为“扶不起的阿斗”。毋庸置疑，阿斗在当时肯定没法和司马昭这些枭雄相比的，那么...

刘禅真的如传言所说,是一个扶不起的阿斗吗?
刘禅并非真的是扶不起的阿斗，后人认为他乐不思蜀是他昏庸无能的表现，其实不然。这是他智慧的作为，只有保住性命，才能有复国的可能。所以他并不是没有作为的阿斗。刘备靠着雄心谋略还有诸葛亮的辅佐，打下了蜀汉江山，成就了霸业。刘禅是刘备的长子，在蜀汉灭亡的时候，他被送往洛阳，成了曹营的俘...

历史上的刘禅真的是“扶不起的阿斗”吗?
不是。只是刘禅被后人误解，具体如下分析：一、刘禅有大智慧，不然不会听从刘备的遗言。虽然在我们的印象中，刘禅就是一个笨蛋，一个把国家弄到灭亡的，整天就知道吃喝玩乐的帝王，但是真正历史上他不是这样的。我们从他上位的时候才17岁，他就知道什么事儿都要听从诸葛亮，那是不可能的滴。刘禅要是...

刘禅在乱世中坐稳四十一年皇帝 刘禅真的是扶不起的阿斗吗
从以上种种表现来看，刘禅并不是扶不起，而是当时的形势下刘禅已经竭尽所能了。他可以说没有真正执掌过蜀国，但是蜀国的发展却与他的无为有着直接关系，他自己可能也明白自己的能力不足以治理好国家，所以还是放权给有能力的人去治理国家吧。而在蜀国都城被围困之后，刘禅选择了放弃抵抗，而放弃抵抗又何...

诸葛亮死后,刘禅还当了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”吗?
我觉得刘禅他并不是扶不起的阿斗，我们的刘禅他是在公元207年的时候出生于荆州，我们对于刘禅的称呼又叫做蜀后主，也就是说就算是蜀国的最后一个皇帝。在当时的话因为刘备他作为蜀国的开国皇帝，刘备是非常有威慑力的，但是刘备死后对于诸葛亮进行托孤。在当时刘禅他上任的时候，他并没有什么特别大的权力...

刘禅真的是扶不起的阿斗吗?蜀汉灭亡是刘禅一个人的责任吗?
刘禅并不是扶不起的阿斗，只不过对比一些有功绩的帝王来说刘禅确实只算得上是一个平庸的君王。有一些人会将蜀汉灭亡的责任放在刘禅一个人的身上，其实这种想法是过于片面的，蜀汉的灭亡有非常多的因素，作为君主的刘禅，确实要负很大一部分责任，而其他因素也和朝臣及其他外界因素有一定的关系。《三国...

都说刘禅是扶不起的阿斗 真实的刘禅到底是什么样的
可以说很多人对刘禅的印象就是昏庸无能，将自己父辈辛辛苦苦打下的大好河山拱手让人，“扶不起的阿斗”也成了后来讽刺他人的话，实际上刘禅真的是扶不起吗?其实不然，刘禅可以说是中华上下五千年中是最大气的君王。刘婵信任诸葛亮 诸葛亮对刘禅的评价是“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士”，大致...

真实历史上的刘禅真的是扶不起的阿斗吗?
不是，或者说阿斗无论是在历史上，还是在小说中，都不是一个“扶不起的阿斗”，因为一个不争的事实为他证明了自己，那就是保持了衰弱的蜀汉四十多年的寿命。如果阿斗真的是一个民间所说的那样“扶不起的阿斗”那他能在位四十多年吗？四十多年的皇位对于所有的皇帝来说，已经...

刘禅做了29年的皇帝,他真的是扶不起的阿斗吗?
实事求是，真的不是昏君。后人说他是扶不起的阿斗。有线的能力显然被别人低估了。如果刘禅真的那么菜鸟，他诸葛亮死后，根本坚持不了多久，他的蜀国就完蛋了。但事实上，诸葛亮死后，刘禅在成为国军近30年后才走向灭亡。那时要知道北方强大的曹魏或江南富饶的东吴，他们都不好惹。刘禅对这样的对手来说...