国际社会不应该禁止外太空军事化

俄罗斯和中国对美国的太空政策理解有误。”在2月13日日内瓦举行的联合国裁军会议上，当俄中两国谴责美国拒绝考虑签署禁止太空军事化条约时，美国大使罗卡这样辩解，然而俄中两国都认为，美国的立场会导致太空军备竞赛。

　　俄中呼吁“太空非军事化”
　　在这次由65个国家参加的裁军会议上，俄罗斯和中国要求就太空非军事化条约进行讨论。俄中两国认为，美国发展反导系统会引发新一轮武器竞赛。两国会上分发的文件称：“认为在外太空部署武器或威胁在外太空使用武力可以确保战略优势，或认为这样做就可以达到合理的防务目标，这些从根本上说都是错误的。”
　　俄中两国认为，利用太空来确立全球军事主宰地位的企图，“只能起反作用，威胁全人类的安全”，一个国家企图建立“坚不可摧的国防”是危险的，因为这样会“导致新战争机器的产生并引发武器竞赛”。
　　俄中的表态似乎让美国很不安。美联社在随后的中说，美国大使罗卡认为，俄中对美国太空政策理解“有误”，而她试图纠正这种“误解”。罗卡说，华盛顿致力于“和平利用太空”，不过美国将发展一些太空计划，以保证其卫星和太空船的安全。她表示，美国发展太空武器只是在行使“自卫权”，“美国没说太空是自己的，也没有将太空武器化”，不过美国认为，“太空中不存在武器竞赛”，因此“没有问题需要通过武器控制协定来解决”。
　　太空凸显俄美矛盾
　　事实上，美国拥有全球最强大的太空军事力量。正在绕地球飞行的811颗各类卫星中，美国拥有413颗，其中可用于军事任务的卫星总量超过100，目前美正向“控制太空”方向迈进，将把太空彻底地变成全面介入的广袤战场。
　　对美国的“太空野心”，俄罗斯不无担心。自2002年首度与中国联手提出签署太空非军事化条约的倡议以来，俄美在这一问题上的较量就一直没有停止，至今双方已进行了多轮攻防。去年5月，普京在发表年度国情咨文时就说，美国关心自己的利益远胜于民主或人权，为了对抗“如堡垒一般的美国”，俄罗斯不得不面对一场军备竞赛。他还引用俄罗斯的一句老话来形容美国的双重标准：“‘狼同志’知道要吃谁。它不分青红皂白，很明显，它也不会听任何人的话。”
　　不过，在普京2月10日进行堪与“铁幕演说”相媲美的“史诗般演讲”前，俄美在此领域的针锋相对还保持在一个较低烈度上。现在，俄美围绕太空非军事化问题的斗争已进入公开冲突的新阶段。2月14日的《共青团真理报》刊登了题为《俄罗斯被“卫星墙”包围》的文章，详细讲述了美国卫星严密监视俄罗斯领土的情况。俄“自由”广播电台等媒体同日评论说，太空已成了俄美矛盾的新课题。
　　据俄罗斯之声广播电台等俄媒体2月14日报道，俄前第一副外长、现常驻日内瓦代表洛希宁周二在日内瓦裁军会议上高调宣布，俄主张制定禁止在太空部署武器的国际条约，因为俄方始终认为，一个国家试图建立坚不可摧的防御系统的努力是危险的，因为这会导致新战争机器的产生，并会导致武器竞赛；通过利用太空来确立全球军事主宰地位的企图将起到反作用，会破坏全人类的安全。
　　俄为掌控太空做准备
　　近年来美国挑起太空武器竞赛，引起各国普遍担忧，俄的忧虑尤为突出。
　　2002年6月美单方面退出反导条约后，俄就联合中国在日内瓦裁军会议上提议签署条约，禁止向太空部署任何武器，不对他国卫星使用武力或以武力相威胁，但遭美拒绝。2005年，160个联合国成员国表决支持禁止向太空部署武器的提议，再次遭美反对。2006年10月，布什签署美国新版太空学说，允许军方利用太空潜力摧毁任何威胁美利益的国家的卫星，这让俄更加不满。今年初，美国与捷克、波兰商讨在两国境内部署导弹防御系统，终于激怒了一直压抑愤愤不平情绪的俄罗斯。
　　2月10日，普京在慕尼黑强调，“星球大战已不是神话”，“美国人早在上世纪80年代中期就进行了本国卫星拦截试验。太空军事化可能引发难以预测的后果，丝毫不亚于核时代开始时的灾难威胁”。俄《消息报》等媒体则表示，俄坚持太空非军事化立场不是因为俄罗斯贫穷，而是认为“杀人武器不应进入地球轨道”。
　　俄国防部专家博布罗夫认为，要避免太空军备竞赛，必须把重点放在禁止有关行为及其可能后果上，不能本末倒置。因为缺少制约，美国才会为所欲为。面对美我行我素的单边行径，俄除正加大太空问题外交力度外，还有针对性地发展相关军事技术。俄航天部队司令弗拉基米尔·波波夫金特意指出，俄对太空的全球控制已做好准备，未来可能方向之一，是建立起新一代能控制太空的轨道卫星系统。本回答被网友采纳