智能家居高端品牌的对比，比如快思聪 AMX vity control4 以及一些国内比较好的品牌。
希望有各个品牌的优缺点，客观一点的。谢谢，分不是问题。 1 0 9 6 0 7 1 0 5 QQ
快思聪和AMX目前在智能家居里面的全宅解决方案相对其他品牌是比较有优势的。但是个人觉得快思聪的面板设计一般，质感也不怎么好。AMX用的比较少，不做多评论！布线是用有线的方式！快思聪2015年之前会大力开拓经销商，准备发力，他们认为2-3年后这个行业会出现较大幅度的市场增长，但会不会有井喷的景象还是保持低调！
vity这个品牌不太熟悉。
control4的老板是从快思聪出来的，它的定位就是在家庭智能化。采用的是无线技术，官方宣称混凝土结构的房屋对它的控制没有影响。但我在现实体验中，明显的感觉就是隔房间、隔楼层，控制的反应速度有延时。如果需要很好的客户体验的话，就必须增加中间的信号接收器，这样的话整体造价就会很高！
目前快思聪和control4的家庭影院控制系统个人感觉各个方面做的都非常不错，从操作界面、反应速度、控制效果、系统造价、品牌效应等方面都相对其他品牌有优势！
国内的品牌做的比较久的，思美特（SMARTISYS）、索博，波创、瑞讯等等。客观的评价就是虽然功能能够实现，但是品牌价值、软件界面、面板设计等方面还是跟进口品牌有差距。
PS：最后简单的说下，这些智能家居厂家在技术方面总会有领先和落后，谁也不能说谁的技术永远就是先进的。关键是市场营销方面是否成功，最终的客户是否认可，否则都只能纸上谈兵！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-06-27
目前在智能家居做的比较好的就是AMX和快思聪，两者之间硬件都很优秀，区别在与软件。
AMX是采用C语言的编程方式，优点：方便灵活，系统开放度高，能做更完美的人机界面沟通；缺点：上手度较难；
快思聪主要是采用的是模块式编程，优点：简单容易上手，这也是为什么快思聪普及率高点原因之一。缺点：灵活比相对欠缺；
VITY欧洲品牌，模块式结构。没有主机所有程序全部存在触摸屏里，导致触摸屏如果界面稍微做的绚丽点，就很容易卡屏死机。
CONTROL4品牌很年轻，但这辆发展的速度很快，门槛低不设总代，外面所谓的总代都是骗人的。单个房间控制不错，但做全宅还是比较吃力的。
国产做的好点的如河东、索博。但从稳定性以及系统扩展性的角度看，还是首推进口的。
AMX是采用C语言的编程方式，优点：方便灵活，系统开放度高，能做更完美的人机界面沟通；缺点：上手度较难；
快思聪主要是采用的是模块式编程，优点：简单容易上手，这也是为什么快思聪普及率高点原因之一。缺点：灵活比相对欠缺；
VITY欧洲品牌，模块式结构。没有主机所有程序全部存在触摸屏里，导致触摸屏如果界面稍微做的绚丽点，就很容易卡屏死机。
CONTROL4品牌很年轻，但这辆发展的速度很快，门槛低不设总代，外面所谓的总代都是骗人的。单个房间控制不错，但做全宅还是比较吃力的。
国产做的好点的如河东、索博。但从稳定性以及系统扩展性的角度看，还是首推进口的。
第2个回答 2018-07-21
Control4 是中国制造的，很便宜，不过工厂有价格保护，拦腰砍价毫无压力。。另外，说工厂能在后台监测用户信息，和使用习惯。比如你家的位置，家里的状态。你搬家了，或者换网络了，工厂都知道。工厂可以远程注销你家的系统。经销商毫无发言权，可以说是坑货一个。自己花钱买肯定是不值的。。
相似回答
