...又有“相夫教子”这个词呢,两者之间岂不是很矛盾?谁能解释哈_百度知...
子不教，父之过 是说 儿子有错是因为父亲教导无方相夫教子 是说中国传统妇女，作为妻子应该与丈夫好好相处同时还要教导孩子
...又有“相夫教子”这个词呢,两者之间岂不是很矛盾?
1. 古语“子不教，父之过”强调的是父亲在教育孩子方面的责任。如果孩子没有得到适当的教育，那么父亲要承担责任。2. “相夫教子”则侧重于描述妻子在家庭中的角色，包括辅助丈夫和教育子女。这并不意味着父亲不负责教育，而是表明母亲在教育子女中也扮演着重要角色。3. 两者并不矛盾，而是从不同角度...
...又有“相夫教子”这个词呢,两者之间岂不是很矛盾?谁能解释哈_百度知...
1. 古语中“子不教，父之过”意味着如果儿子行为不当，那是因为父亲没有做好教育的工作。2. “相夫教子”则是中国传统中对妇女角色的期望，意味着作为妻子要与丈夫和谐相处，并负责教育子女。这两者并不矛盾，而是分别强调了父亲和母亲在教育子女中的责任。父亲负责指导儿子，母亲则负责教育和培养孩子。
古代女子的任务不就是相夫教子吗,那为什么说子不教父之过?
女人管教孩子的生活。 男人教育孩子的品行。也就说 孩子饿死了 那是妈的责任，孩子没学号就怪爸了、
子不教父之过是什么意思?
意思是：意思是养了孩子不教育是父亲的过错。出自宋·王应麟《三字经》：“养不教，父之教；教不严，师之惰。”原文摘录：养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。玉不琢，不成器。人不学，不知义。为人子，方少时。亲师友，习礼仪。译文：养不教，是父亲的过错。只是...
为什么说子不教父之过,为何不说子不教妈妈之过?
所以就普遍造成了女性文化水平不高脑子不好用。男女差别就出来了，一个家庭里但凡遇到什么大事都得由男人也就是父亲来出面解决。时间久了，就会给人造成一种现象就是你这个孩子米用是因为你父亲在家树立不起榜样是个废物。而且女人自古就有种“弱者”的感觉，跟一个弱者叫什么劲啊，不是还有句话说“...
为什么总说“子不教,父之过"?
父亲在家庭中地位还是很大的，对于孩子一生的教育问题还是值得非常重视的。从小培养孩子，教育孩子这是父亲的责任，也是母亲的责任。我们老说：“子不教，父之过”是由于历史遗留的问题。古代父亲在家庭中担当重任，并且女子很少能够出门被别人认得，对于孩子的教养问题自然是怪罪父亲。
怎么看待现在这个社会,舆论上男性是弱势群体的现象?
我觉得这个问题有一点太牵强了，不论什么时候男生都不应该是弱势群体，反过来这个社会最歧视的群体还是女性。他们要求女性放弃自己的兴趣爱好，回归家庭相夫教子，而男人就可以在饭局上面，聊天喝酒彻夜不归。而单一个直男癌这个词就把男生定义为弱势群体难道不有点太浅薄了吗？这个社会给男生的机会应该更多...
郑成功39岁猝死,为何临终前下令杀死自己的妻子、长子和孙子?
虽然自古以来,曾听闻:子不教父之过的一贯说法,但是我们也要知道,以当时正成功的本职工作而言,很少有时间能够抽出来,教育自己的儿子,所以最终相夫教子的重任,就落在了董酉姑的身上。 深受儒家思想教化的郑成功,严格要求自己的同时,也不希望自己身边的人有任何瑕疵,但是正巧不巧,公元1662年,郑成功在成功收复台湾...
为了陪伴孩子牺牲了几年事业的时间值得吗?
为了孩子牺牲一切都是值得的，因为我们家长都是为了孩子嘛，所以牺牲个人的利益，是无所谓的，只要孩子幸福快乐是最开心的 为了孩子牺牲一切都是值得的，因为我们家长都是为了孩子嘛，所以牺牲个人的利益，是无所谓的，只要孩子幸福快乐是最开心的 为了孩子牺牲一切都是值得的，因为我们家长都是为了孩子嘛，...
