辩论赛:同性恋到底有没有错?我是正方,同性恋有错。我是一辩,求一些关于这方面的辩词,还有一些可以在自由辩论用到的辩词。在线等!!
现代科学研究显示,同性恋者的各项指标完全正常,故同性恋不是一种疾病,只是一种不同于大多数的人的一种性取向,并且猜测这种性倾向可能是由于基因不同导致的,但是这种猜测没有得到证实。
如今,社会对于同性恋的认同感愈来愈高,歧视同性恋者反而会受到大众的质疑。
我是同性恋有错..
追答同性恋者是一些精神不健全、不正常的人
追问有多一点吗
追答如果同性恋在中国被认为是合法,那么新一代年轻人绝对跟风!大家都同性恋,华夏有未来?爱情是什么,男的问兄弟,女的问闺蜜,可以得到答案?
每个为人父母的人,都应该想一想,你会不会理解自己的孩子变成同性恋患者,注意,我说的是患者,因为,科学已经证明,同性恋本身就是一种精神病,我们可以同情病人,但不能同情疾病,奇怪的是,凤凰口口声声说自己保持中立,但凭什么今天发了一篇吕丽萍为什么错了的文章,怪了。你凭什么说吕丽萍错了,你们这些编辑们难道连一点是非观都没有吗,你们站在舆论的前沿,就是这样引导观众吗,请你们拍着自己的良心想一想,如果自己的亲人是同性恋,你是替他欢欣鼓舞呢,还是痛心疾首呢,还有,奉劝各路名嘴们,人在作,天在看,违背人伦的现象要批判,而不是象你们只是一味的和稀泥,搅浑水,这样是要遭报应的,你可以不像吕大姐一样勇敢,但你不要站在人类的反面,歌颂魔鬼的杰作。
先是纽约州同性恋者因为其“婚姻”合法化而大肆游行庆祝,然后吕丽萍因为转发某牧师反对同性恋的微博而遭到蔡康永、李银河、阿信等人的强烈攻击。而网上对于同性恋的态度褒贬不一。值得注意的是,支持同性恋的声音大多都来自同性恋群体本身,他们努力将自己的“情感”标榜为人之“正常”情感,更有甚者声称同性恋是最美好的感情。
虽然,我不认为同性恋就是犯罪,但是,我誓死捍卫吕丽萍说真心话的权利!
李银河的先生王小波是我最尊敬的作家之一,在大陆当代作家中,王小波可能是最早涉及同性恋题材的作家,电影剧本《东宫·西宫》曾经在国际上获奖。而王小波先生的遗孀李银河女士,毫无疑问是当下中国最知名的性学专家,作为全国政协委员,她的每次提案都引起了社会的广泛关注,比如取消聚众XX罪,比如同性婚姻合法……
虽然,我反对同性婚姻合法,但是,我同样誓死捍卫李银河表达观点的权利!
吕丽萍和李银河差不多是同时代的女人,她们对于同性恋有着截然不同的观点。吕丽萍,可以肯定不是同性恋,李银河,基于他对丈夫深厚的感情,我相信她也不大可能是同性恋,因此这两个女人作为同性恋的局外人,她们的观点基本能够代表当今社会对同性恋的两种基本态度。当然,还有许多象我这样的人,既不认为同性恋是犯罪,也不希望同性恋在中国名正言顺地合法化。
近日,吕丽萍关于“同性恋有罪论”在社会上掀起了轩然大波,当然,大家都明白,她并非说同性恋应该刑法入罪,而是从宗教层面有感而发的,这样的言论本也没什么了不起,对于基督徒来说,任何人都是上帝的罪人,“七宗罪”世上又有几人不会犯上几宗?!对于同性恋者来说,我想也肯定有着一个迷惘、害怕、痛苦的接受过程,在这个过程中,又有几人不会产生些许的罪恶感,因为毕竟,这样的性取向不正常,违背了万物固有的阴阳之道。
吕丽萍的言论遭到了舆论的围攻,特别是同性恋者对她表示的强烈的不满,其中不泛一些明星,某些人还动了粗口,暴怒者的理由是自己的性取向受到了歧视。其实,反对和歧视是两个概念,吕丽萍旗帜鲜明地反对同性恋是明摆着 ,至于是否歧视还得两说。宁财神劝同性恋者不必反应过激,既然你们觉得自己的性取向很正常,那你们就同性恋去,让别人反对去好了,说到底,还是同性恋者底气不足,不够自信。我也觉得那些暴怒的同性恋者心虚了,毕竟男女相爱还是世间最美好的事情,这也是人类生生不息的根本。好在世上同性恋者毕竟是少数,如果我们每个人都是上帝的罪人的话,那么我们的社会也应该宽容他们包容他们,只要是真爱,同性恋情一样可以感动世人,《蓝宇》便是例子。当然,那些攻击吕丽萍的暴怒者们,也请你们宽容吕丽萍吧,如果同性恋不是罪,暴怒毫无疑问是“七宗罪”之一。
还有更多的吗
追答打破男女比例平衡
追问尽可能更多点吧 明天辩论赛
追答我再想想
易得艾滋病
追问这些资料我都有了..想要更全面一些
追答道德伦理,中国无法接受