原来的相机是60D,所以升级的范围不止限于机身了。。。升级选择目标肯定集中在5D3 6D 5D2上,,但是淘宝一搜 5D3比 6D贵了接近10000,所以从思想上就放弃了。。。而看了诸多文章,6D比5D2各个性能都要好些,尤其是画质和暗环境拍摄能力。而且重量体积也是6D占优势。。而且 6D能延续60D的感觉。。我在想是不是可以买个6D机身+17-40mm f4.0+85mm f1.2,以后再配个小白或者小小白?因为我最近对长焦的需求不这么大。 我的主要需求是景物广角和人物,商品的背景虚化。偶尔出海旅游才会用到长焦。
而我的主要问题也在于1.以我的需求买6d是否合适?
2. 6D是否能全面发挥85mm f1.2的实力?毕竟这个镜头的价格都超过6D机身了。
这里我也知道5D3更专业,但是对于我这个不是以摄影作为职业的人来说,是不是6D就更具性价比?
谢谢
谢谢,我之所以想17-40,主要是想把它就用作广角镜头。毕竟这个镜头也包含了24以上,而且有更广的17-24可以选择,所以我觉得应该不存在构图困难的问题。我比较喜欢那种极限的选择,比如广角就用于广角,长焦就用于长焦,再来个虚化性能和人像性能极强的85mm,我觉得全画幅上,我就买这三个镜头足可以了。你觉得呢?
1D我是不考虑了,太大太重也不好看。
至于闪光灯,求推荐个配6D。
个人觉得,14L 适马18-35 50L 长焦你说你以后再入就不推荐了。还有,没有17-24这头。 广角要拍好图,真心难,大师都不一定掌控的了。 其实85只是人像焦距而已,如果你买爱死小白兔的话就没必要85L了,镜头太多蛋疼了。反正都是1.2光圈的,50跟85差的只是焦距而已,用料也差不多。 闪光灯600EXRT 580都行的,看你玩不玩多灯了,多灯还要再买,便宜的副厂灯用来多灯组什么的。(话说我个人觉得1D挺帅拉) 6D照照片数量没他们其他的机器那么多,看你买个手柄或者多买1块电池什么的。全画也就那么几款机子,论重量6D是最轻的,其他我也不说什么了,祝你拍出好照片。
追问好的,谢谢了,我那17-24的意思是 17-40这个头包括24以上也有17-24的焦距可以选择,选择面更大些。。你的回答应该是对我最有用的,选择你作为最佳答案了
谢谢
好的,谢谢,这个镜头的选择上我也会再查查资料。。
我不是不能接受批评,但是你得有理有据地批评。 有60D为什么不能有6D? 后者CMOS尺寸, 影响处理器,对焦能力,高感光度拍摄能力,WFI,各个各个能力都高于前者,不是说长的一样,实质就一样的。
至于你第二个批评,首先我不是有钱人,再者说有钱没钱也没有到处扔钱的,都是追求一个适合自己的性价比。照你这么说有钱的就得都去买自己承受能力极限的东西才不抠门?
首先感光元件尺寸,APS-C和全副的实际成像效果差别并不大~
再说处理器,从佳能500D到现在的5D3所用的所有处理器我没见有多大提升,反而最新的5D3的图像处理器还不及较早的6D!
再说对焦!对焦系统好坏又不是单纯看有几个对焦点,有几个十字还是厂家宣传的其他什么指标。简单来说就是速度和精度!!!除非是新闻或者野生动物等拍摄运动物体时需要较快的自动对焦速度以及精度,但是我从来没有听说过谁换60D是因为他的对焦速度差!如果有这类用途的话就直接考虑7D或者1字辈的机子了~要说自动对焦的精度,你觉得60D有对焦不准的情况吗?至于更专业的拍摄都是手动对焦,更谈不上相机的对焦能力了。
再来说那颗光圈1.2的定焦人像头~这可是一万多的头!你不觉得F1.8的那颗人像头就够够的了吗?!如果觉得背景还不够虚完全可以PS啊!比较适合人像的焦段是85-135,原因就是85以下的焦距畸变比较严重~小白(70-200)之类的就比较好。当然如果要的就是那种极致的效果,我啥也不说了。
6D与5D2就相当于650D同60D的比较,6D要是没点卖点那不就所有人都去买5D2了~~~
最后说你为啥不懂摄影,因为器材党都是不懂摄影的!不是说器材不重要,而是你把一切都归咎于器材,那你就完了,成了器材的奴隶。摄影最重要的还是相机后面那个头,而不是镜头。