请问什么叫逻辑学？为什么说学哲学一定要有逻辑思维呢？
请问什么叫逻辑学？是不是推理，论证就属于逻辑学范畴呢？请老师简简的说明一下
还有学习哲学为什么一定要有逻辑思维能力呢？
还有一个到现在仍然含糊的则是：究竟什么叫做形像思维与逻辑思维呢？好像学习哲学这两个要搞明白。
人文学科的一般都是形象思维多一些对吗？
举个例子，亚里士多德的三段论是最基本的一种逻辑，也就是由大前提和小前提推出结论。如‘凡金属都能导电’（大前提），‘铜是金属’（小前提），‘所以铜能导电’（结论）
其他逻辑学诸如此类。。
哲学是对各种科学的抽象概括，它源于科学却远高于科学。既然研究科学时必须要有逻辑思维能力，那研究哲学就更要有逻辑思维能力了。
其实这一切都是西方人搞出来的，科学也好哲学也好中国人的研究也都是遵循西方人那一套，当然要像西方人注重逻辑。本身中国是不讲究逻辑的。
至于逻辑思维与形象思维，就这么给你说吧，比如你现在在解一道数学题，有图形解法，和代数解法。图形解法就相当于形象思维，这是在化抽象为具体，更加直观。像物理学中所有的形象模型，都是物理学家抽象思维和形象思维结合的产物。
逻辑思维就是化具体为抽象。相当于代数解法。如你做立体几何题时，若不用向量解法，那你的论证其实就相当于一片有逻辑的小论文。
我是学文科的，对于你的最后一个问题，我想答案是对的。
或许你可以想的简化一些，把形象思维对应成语文，把逻辑思维对应成数学。虽不尽准确，但理解足以。追问
逻辑学其实说白了就是对一事物的具体的产生，发展过程，在到结果起因的一种推理与论证求实。逻辑学又被称为抽象思维的意思是不是说：就是要抽出本质的特质与现像表现形式，从最本质上来理解，区分，推理论证事物的全过程呢？抽象在哲学领域的意思应该是从本质上看问题对吗？抽出事物持现实从本质上来作分析对吗？
形象思维更重于感性，而逻辑思维更重于理性分析，，而如历史，哲学，司法，应该多用于逻辑思维吧
大哥这些概念有什么难理解的。。
你可以买本《简易逻辑学》随便翻翻
对于你的那些“？”，我觉得你可以先做这样的理解
精细来讲，中国古代哲学不能用逻辑思维来分析。因为中国人根本就不讲逻辑，逻辑这玩意是个舶来品。
哲学是需要抽象思维的，需要透过现象看到本质。现象为果，本质为因。没有逻辑思维的因果推导和从果到因的反推导能力是不可能有好的哲学思维的。
形象思维是一种模拟思维的能力，说白了就是想象力，可以天马行空也可以模拟现实，作家通常都有这种能力。追问
逻辑学其实说白了就是对一事物的具体的产生，发展过程，在到结果起因的一种推理与论证求实。逻辑学又被称为抽象思维的意思是不是说：就是要抽出本质的特质与现像表现形式，从最本质上来理解，区分，推理论证事物的全过程呢？抽象在哲学领域的意思应该是从本质上看问题对吗？抽出事物持现实从本质上来作分析对吗？
形象思维更重于感性，而逻辑思维更重于理性分析，而如历史，哲学，司法，应该多用于逻辑思维吧
看懂我的回答你就明白了
〖定义〗：所谓的逻辑，用数学语言来说，就是“关系 relation”，按自身循环分类的“一分为二”方法就是 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅" 。
逻辑学，是偏重于关系方面的，当然也包括推理和论证；
而哲学是偏重于论点这种点方面的，如果只有点类型，就无法构造成体系。举一个类比的例子，哲学类似于砖块，逻辑相当于房屋的结构。
至于形像思维等，是针对手段和过程来说的，即推理和论证所采用的语言等追问
逻辑学其实说白了就是对一事物的具体的产生，发展过程，在到结果起因的一种推理与论证求实。逻辑学又被称为抽象思维的意思是不是说：就是要抽出本质的特质与现像表现形式，从最本质上来理解，区分，推理论证事物的全过程呢？抽象在哲学领域的意思应该是从本质上看问题对吗？抽出事物持现实从本质上来作分析对吗？
形象思维更重于感性，而逻辑思维更重于理性分析，，而如历史，哲学，司法，应该多用于逻辑思维吧
因为逻辑学涉及到推理和论证，而这方面必须在本质等方面的，换另外的话来说就是，抽象是必然的。
因此你所说的，基本上是对的
抽象就是抽出事物外在条件，看到本质 也可以说是内部主要的。或者说是一种共性，而不是特性。逻辑学就是从事物的本质出发研究，是要把本质以我睥东西先去抽掉对吧？而中国的哲学方面是不怎来用逻辑学的对吧 除了墨子有一些以外？
追答关于抽象的概念，可以看百科等，例如 http://baike.baidu.com/view/5293.htm 。
实际上，很多基本的概念，往往和经常会导致循环的。其意思是说，绕来绕去的。在我（俞根强、ygqkarl）自己的这种【新道学】中，用公理化的方式，用“语形学syntactics”来作为最基本的概念。
【问】：逻辑学就是从事物的本质出发研究，是要把本质以我睥东西先去抽掉对吧？而中国的哲学方面是不怎来用逻辑学的对吧 除了墨子有一些以外？
【答】：不是这样的。
逻辑学本身，是研究关系的，与抽象没有必须的因果。
此外，中国的哲学，从《易经》开始就非常重视“关系relation”的，例如《易经》的【一阴一阳之谓道】和【道生一、一生二、二生三、三生万物】。
实际上，墨家的逻辑水平，只是中等，更高的是道家、阴阳等。这方面可以看诸子百家的内容。
逻辑学就是一门探讨客观事物“关系（如大小、先后、顺序等关系）规律”的学问。
因为逻辑学属于事物最基本、最广泛、最普及存在的一些规律的理论，而哲学研究的主要对象就是一些关于事物“最基本、最广泛、最普及存在的”问题的抽象思考和研究。而不使用这些逻辑学的内容或形式就不可能对“最基本、最广泛、最普及存在的现象进行抽象的归纳和概括，所以说学哲学一定要有逻辑思维追问
逻辑学其实说白了就是对一事物的具体的产生，发展过程，在到结果起因的一种推理与论证求实。逻辑学又被称为抽象思维的意思是不是说：就是要抽出本质的特质与现像表现形式，从最本质上来理解，区分，推理论证事物的全过程呢？抽象在哲学领域的意思应该是从本质上看问题对吗？抽出事物持现实从本质上来作分析对吗？
形象思维更重于感性，而逻辑思维更重于理性分析，，而如历史，哲学，司法，应该多用于逻辑思维吧
比方说我饿了，这是感性思维，我饿了吃饭就不饿了这是理性思维。
马哲对理性和感性是有说法的。理性是感性的提炼，感性思维也可以由理性思维产生。追问
逻辑学其实说白了就是对一事物的具体的产生，发展过程，在到结果起因的一种推理与论证求实。逻辑学又被称为抽象思维的意思是不是说：就是要抽出本质的特质与现像表现形式，从最本质上来理解，区分，推理论证事物的全过程呢？抽象在哲学领域的意思应该是从本质上看问题对吗？抽出事物持现实从本质上来作分析对吗？
形象思维更重于感性，而逻辑思维更重于理性分析，而如历史，哲学，司法，应该多用于逻辑思维吧
