请问,王惠岩主编的《政治学原理》与王浦劬主编的《政治学基础》两本教材的区别是什么?

还有就是各自的优劣是什么?十分感谢!
能回答其一就给分!

这两本书最大的不同就是体系不一样,王惠岩的论述体系已国家论和政党论为主体,王浦劬的论述体系属于传统的论述体系包括了阶级论、国家论、政党论、民主论、革命论,他一阶级性和社会性展开论述。
前者的优势是对国家论进行了详细的论述,讲的透彻;其劣势是论述不全面,对阶级论和民主论基本没有论述。
后者的优势是论述全面,基本涉及到了政治学各个方面,各方面之间形成了一个大的体系;其劣势论述不能更透彻深入的分析。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-07-03
《政治学原理》教材介绍:
本书第一版为教育部“高等教育面向21世纪课程教材”和“九五”国家级重点教材,现为普通高等教育“十五”国家级规划教材。
本书是在1999年版的《政治学原理》基础上修改而成,由我国著名政治学家王惠岩教授主编,参编者均为我国各重点高校长期从事政治学理论教学与研究的知名学者。与前版相比,本书除在各个章节增加一些反映时代发展需要和学术研究新成果的内容之外,还增加了“国家与宗教”和“中国政治文明”两章,使全书在内容和结构方面进一步得到充实和完善。全书以马克思主义基本原理为指导,对政治学的基本概念和理论体系作出准确和深入浅出的阐释;概念准确清晰,逻辑严谨,文字流畅;可作为高等学校政治学与行政学专业的教科书,也可供思想政治教育、法学等专业使用和社会读者阅读。

《政治学基础》教材介绍:
  本书是《政治学基础》的修订版。作者运用马克思主义利益分析方法,对于包括阶级利益在内的社会利益的两种利开深入分析,以此为逻辑起点,揭示了社会政治生活的政治权利两条逻辑主线,分别从政治行为、政治体系、政治文化等方面展开了分析,包括对于作为政治权力行为的政治统治和政治管理,作为政治权利行为的政治参与的分析;对于作为政治权力的组织和制度体现的国家和执政党现象的分析,作为政治权利的组织和制度体现的非执政党和政治社团的分析;对于作为社会政治文化主要方面的政治权力的思想形态的政治思想的分析,作为政治权利及其对于政治权力的转化形态的精神反映的政治心理的分析,作为政治权利及其对于政治权力的转化形态的精神反映的政治心理的分析。最后,按照社会利益关系的变化和发展引起的政治权务与政治权利的相互作用,分析了社会政治发展现象。由此可见,《政治学基础(第二版)》比第一版具有更加严密而新颖的政治学理论体系。
  作者力图在马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指导下,积极正确吸收政治学和相关学科的新的理论研究成果,论述政治学基础论内容。本书对政治的含义即政治分析的逻辑起点进行了再思考,对政治权利、政治统治和政治管理进行了新理论论述。同时,按照邓小平理论、“三个代表”的重要思想和科学发展观,对书中的重要理论观点进行了新阐述。以此力图构成具有科学性、实践性、时代性和富有解释力的政治学理论。
相似回答