我也分享个我朋友的经历:
人说旅行是最能够考验情感的,所以郑小姐就决定和认识不久的金先生进行一次旅行,起初去各种景点还好,但几日游导游都要求大家买东西,诱惑也好,逼着买也好,大部分游客多多少少都买点东西,只有金先生是铁公鸡一毛不拔,后来在乳胶店里,店员都要赶他,于是还发生了一次争执,让周围的人觉得瞧不起他。郑小姐也觉得颜面扫地。于是很犹豫是不是再和他交往下去啦?
我当时特理解郑小姐,肯定站在她这边,许多女孩子认为男的太吝啬,不肯为自己花一分钱。不肯花钱就意味着不爱她。
今天看了本书《谈钱不伤感情》,也许这是一种误解,里边提到了一种叫省钱王人格,因为这种人一花钱就肉疼,这事实上是一种金钱人格。也并不代表他不爱你。
书中对这种人的解释也挺有意思:
省钱王会把每笔资金都安排得明明白白,很少会做冲动性消费,所以过于谨慎会给一种抠门的感觉,在伴侣要消费时,省钱王立刻会面部肌肉变形,心跳加快,关于金钱的决定都十分重要。
省钱王也许并不缺钱,比如著名的葛朗台先生,他们不但对别人吝啬,对自己也很抠门。
两个不同消费观的人能否和谐相处? 这其实是价值观的问题,比如说一位女士想买花,那是制造浪漫气氛,另一位则觉得,买花是浪费,还不如买些青菜来的实惠。
那么这样的人是否可以交往呢?
答案是可以,但基础是双方对花钱这个问题需达成共识,当两个人在发生因为花钱这件事情在发生激烈冲突的时候,其实是两个人格在发生冲突。对金钱的观念,比如说如何挣钱、存钱、投资体现了人的一个价值观。