Tekla structures 主要是设计详图，设计出来的图纸直接用于施工。而PKPM主要是设计大的模型，为设计而设计。两个软件都很实用。但个人感觉Tekla structures 功能更强大，世界上影响力远远超过PKPM。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-06-21
设计的话，还是PKPM好一点
Tekla是用于钢结构深化，也就是做报价，生产，安装比较有利，因为tekla建模后能调成具体钢材重量和汇总相关数据，但用于设计计算的话，相对PKPM来讲，差太多了
Tekla是用于钢结构深化，也就是做报价，生产，安装比较有利，因为tekla建模后能调成具体钢材重量和汇总相关数据，但用于设计计算的话，相对PKPM来讲，差太多了
第2个回答 2019-12-04
两个软件从功能上来说大不相同，基本不具备可比性。
PKPM主要是结构设计软件，验算结构安全或者说进行结构优化用的。你们公司要从事设计工作，前提条件要具备设计资质。
Tekla是一款深化设计软件，拆解钢结构加工详图用的，属于“CAM”的范畴。对于你们生产，安装交互很有帮助。
PKPM主要是结构设计软件，验算结构安全或者说进行结构优化用的。你们公司要从事设计工作，前提条件要具备设计资质。
Tekla是一款深化设计软件，拆解钢结构加工详图用的，属于“CAM”的范畴。对于你们生产，安装交互很有帮助。
第3个回答 2017-09-07
从现在市场使用率来看，pkpm的市场占有率很高，市场决定其发展，我觉得未来pkpm会很实用吧
第4个回答 2013-07-06
现在应该说是PKPM更主流
相似回答
