求抛硬币的概率问题。 已知第一次抛硬币，正面朝上，求第二次抛时正面朝上的概率？
第二次抛硬币和第一次抛无关，是独立事件，所以概率为1/2。这能理解。
换一个思考角度，从统计学思考，出现正面朝上的次数应该是抛的次数的一半，第一次已经是正面朝上了，第二次正面朝上的概率是不是就应该变小了？举个夸张一点的例子：抛一万次，理论应该接近五千次正面朝上。已知抛了9999次，都是正面朝上，最后一次是不是正面朝上的可能性就小了？
每次抛硬币都是独立事件，就是说第一次抛币的结果，与第二次抛无关，
所以第二次抛币正面向上的概率仍然是1/2
第一次正面向上，在这个条件下，第二次正面还向上，概率当然变小了
已知抛了连续9999次，正面都向上，可以这样的事件发生的概率太小了，可以视为不会发生，再抛一次正面向上的概率也是50%
所以第二次抛币正面向上的概率仍然是1/2
第一次正面向上，在这个条件下，第二次正面还向上，概率当然变小了
已知抛了连续9999次，正面都向上，可以这样的事件发生的概率太小了，可以视为不会发生，再抛一次正面向上的概率也是50%
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-05-03
所谓独立事件，就是前后概率不传递。每次正面朝上的概率都为50%
抛硬币的概率分布是个二项式分布
你说的极限情况，前面9999次已经抛完了，你完成了一个发生概率为（0.5）^9999的小概率事件，基本上低于你全年每期彩票都中一等奖的概率。但是呢，接下去你投币，硬币朝上的概率还是50%。
当然，从你前面9999次正面朝上的置信概率可以推算，硬币是做过手脚的，正面朝上的概率比较高，所以如果是赌博的话，推断你抛第10000次正面朝上的概率很高
抛硬币的概率分布是个二项式分布
你说的极限情况，前面9999次已经抛完了，你完成了一个发生概率为（0.5）^9999的小概率事件，基本上低于你全年每期彩票都中一等奖的概率。但是呢，接下去你投币，硬币朝上的概率还是50%。
当然，从你前面9999次正面朝上的置信概率可以推算，硬币是做过手脚的，正面朝上的概率比较高，所以如果是赌博的话，推断你抛第10000次正面朝上的概率很高
第2个回答 2013-05-02
每一次的独立实验的概率都与前一次没有任何关系，所以无论第几次都是50%。
第3个回答 2013-05-02
一样的，还是和第一次一样 都是1/2
第4个回答 2013-05-02
都是50%的概率
相似回答
