中国象棋结构有“楚河汉界”的限制，国际象棋则没有任何间隔。
虽然中国象棋与国际象棋的起源地和文化不同，但存在异曲同工之处，那就是它们都起源于战争，发明的灵感来自古代行军打仗。
中国象棋与国际象棋在构成要素上，最大的相同点是棋子的数量相同，一共三十二枚棋子，双方各占十六枚。不同的是中国象棋的十六枚棋子中，有将士相马炮车兵七类兵种，国际象棋没有设置“炮”和“士”，多出一个“后”和三个“兵”，其他的兵种都是对称排列。
虽然中国象棋与国际象棋的起源地和文化不同，但存在异曲同工之处，那就是它们都起源于战争，发明的灵感来自古代行军打仗。
中国象棋与国际象棋在构成要素上，最大的相同点是棋子的数量相同，一共三十二枚棋子，双方各占十六枚。不同的是中国象棋的十六枚棋子中，有将士相马炮车兵七类兵种，国际象棋没有设置“炮”和“士”，多出一个“后”和三个“兵”，其他的兵种都是对称排列。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-04-24
中国象棋与国际象棋主要差别在于子力的性能不一样。
中国象棋的棋子走“线”，国际象棋的棋子走“格”。中国象棋的棋盘有九十个据点，国际象棋的棋盘只有六十四个据点。两种象棋虽然都有三十二个子，但国际象棋里没有中国象棋中的炮，没有“炮打隔山”的着法，而其他棋子又比中国象棋的棋子要强一些、活一些。国际象棋所有的棋子都能在整个棋盘上活动，无河界、九宫的限制，所有的棋子都具有较大的进攻性，特别是其中的后，威力之大，远远超过中国象棋里的士，超过其他任何棋子。国际象棋中的王的攻击力量比中国象棋里的将帅的也大得多，中国象棋里的将或帅，就攻击方面来讲，最多只能利用“照面”控制一条直线，而且主要是控制对方的将或帅。国际象棋中的王却可以“满天飞”，在它的势力能及的范围内可控制任何子。国际象棋里的象和马没有“塞象眼”和“蹩马腿”的障碍，尤其是象可以一直走得很远，控制整整一条斜线。国际象棋里的兵虽然也和中国象棋里的兵大致相同，威力较小，但它有“吃过路兵”和升变的特性，这就大大增强了它的性能和作用。中国象棋里的兵挺到底，成了“老兵”，就价值降低，作用不大，国际象棋中的兵却越“老”价值越大，作用越大，它能摇身一变成为威力最大的后。
由于子力的性能不同，自然就带来了许多杀法上的差异。中国象棋只要能把对方的将或帅憋死就算胜利，通得对方无子可走而“欠行”也算胜利。而国际象棋却只有将死对方的王才算胜利，否则只能作和棋。中国象棋不允许“长照将”和“长捉无根子”。而国际象棋则把这些算作和棋。本回答被提问者采纳
中国象棋的棋子走“线”，国际象棋的棋子走“格”。中国象棋的棋盘有九十个据点，国际象棋的棋盘只有六十四个据点。两种象棋虽然都有三十二个子，但国际象棋里没有中国象棋中的炮，没有“炮打隔山”的着法，而其他棋子又比中国象棋的棋子要强一些、活一些。国际象棋所有的棋子都能在整个棋盘上活动，无河界、九宫的限制，所有的棋子都具有较大的进攻性，特别是其中的后，威力之大，远远超过中国象棋里的士，超过其他任何棋子。国际象棋中的王的攻击力量比中国象棋里的将帅的也大得多，中国象棋里的将或帅，就攻击方面来讲，最多只能利用“照面”控制一条直线，而且主要是控制对方的将或帅。国际象棋中的王却可以“满天飞”，在它的势力能及的范围内可控制任何子。国际象棋里的象和马没有“塞象眼”和“蹩马腿”的障碍，尤其是象可以一直走得很远，控制整整一条斜线。国际象棋里的兵虽然也和中国象棋里的兵大致相同，威力较小，但它有“吃过路兵”和升变的特性，这就大大增强了它的性能和作用。中国象棋里的兵挺到底，成了“老兵”，就价值降低，作用不大，国际象棋中的兵却越“老”价值越大，作用越大，它能摇身一变成为威力最大的后。
由于子力的性能不同，自然就带来了许多杀法上的差异。中国象棋只要能把对方的将或帅憋死就算胜利，通得对方无子可走而“欠行”也算胜利。而国际象棋却只有将死对方的王才算胜利，否则只能作和棋。中国象棋不允许“长照将”和“长捉无根子”。而国际象棋则把这些算作和棋。本回答被提问者采纳
相似回答
