法律逻辑学简答题
下列语句作为划分是否正确
1 地球可以划分为南半球和北半球
2 违法行为可以分为刑事违法行为，民事违法行为，行政违法行为，金融违法行为，经济合同方面的违法行为，以及未成年人的违法行为和婚姻方面的违法行为
1对，2错，违法行为按照其违反的法律，可分为行政违法行为、民事违法行为和刑事违法行为。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-04-13
1对2错，1是按照一个标准进行的划分，2划分标准不统一，概念重叠。
第2个回答 推荐于2016-11-10
1、不正确，“地球可以划分为南半球和北半球”不是逻辑上的划分，而是分解。
划分是按照对象的某一方面属性，将一个外延比较大的属概念，划分为若干个外延比较小的种概念。划分后的种概念具有属概念的属性。举个例子：“文学作品可以划分为小说、诗歌、戏剧和散文。”划分后，小说、诗歌、戏剧、散文都是文学作品。划分得到的是类与分子的关系。
“地球可以划分为南半球和北半球。”分解后地球得到两个部分，分别是南半球和北半球，而南半球与北半球都不是地球，而是地球的组成部分。就像把电脑分为主机、显示器、键盘等，这些都是不电脑，都是电脑的组成部分。分解得到的是整体与部分的关系。
2、不正确，违反了“每次划分依据必须同一”和“划分后子项的外延必须相互排斥”的规则。犯了“混淆依据”和“子项相容”的逻辑错误。本回答被提问者和网友采纳
划分是按照对象的某一方面属性，将一个外延比较大的属概念，划分为若干个外延比较小的种概念。划分后的种概念具有属概念的属性。举个例子：“文学作品可以划分为小说、诗歌、戏剧和散文。”划分后，小说、诗歌、戏剧、散文都是文学作品。划分得到的是类与分子的关系。
“地球可以划分为南半球和北半球。”分解后地球得到两个部分，分别是南半球和北半球，而南半球与北半球都不是地球，而是地球的组成部分。就像把电脑分为主机、显示器、键盘等，这些都是不电脑，都是电脑的组成部分。分解得到的是整体与部分的关系。
2、不正确，违反了“每次划分依据必须同一”和“划分后子项的外延必须相互排斥”的规则。犯了“混淆依据”和“子项相容”的逻辑错误。本回答被提问者和网友采纳
《法律逻辑学》试题,求答案!急等
8、SIP 二、简答题 1、属于三段论推理，不正确，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则 2、（1）不正确，违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的规则，犯了“同语反复”的逻辑错误 （2）不正确，违反了“定义必须相应相称”的规则，犯了“定义过窄”的逻辑错误 3、矛盾关系；若命题（...
法律逻辑学大神请进,一个有效的第一格三段论,其大前提不能是什么...
如果是简答题或者论述题，答案如下：一个有效第一格三段论的大前提不能是特称命题。在第一格三段论大前提中，中项作主项，大项作谓项，如果大前提是MIP，即特称肯定命题，则大项和中项在大前提中均不周延，按照“中项在前提中至少周延一次”的规则，在小前提中中项必须周延，而第一格三段论的小前提...
法考考什么科目和内容啊?
具体考查科目为：试卷一：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法试卷二：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法（含仲裁制度）国家统一法律职业资格考试客观...
相似回答
