急!急!辩论赛:强将手下无弱兵的辩词!
1.勇猛,专业素质强 2.懂得让手下也强 强将不仅是自己强悍啊 而且懂得用人之道 把正确的人放在正确的位置 使他们充分发挥自己的才能 从而让手下更加强大 也是自己更加强大 所以 强将手下无弱兵 还有一点 就是强将一定享有一定的名誉 在这种强大的荣誉笼罩下 他们更能奋发图强 发挥所有的潜力 为国效...
~~强将手下无弱兵vs强将手下未必无弱兵的辩词
所以我们能得出一个结论,那就是强将手下未必无弱兵。辩证的看待这个问题我们发现,强将的类型不同,自然手下的兵也不同,善将兵者,如刘邦之辈,手下自然个个勇猛,人人争先,不善将兵,有孤傲狂妄的,如吕布之辈,手下自然懦弱畏缩,这些强将大多也是有勇无谋之辈,吕布最终就是丧在自己的弱兵手...
如何看待《强将手下皆弱兵》
一、 是强将手下无弱兵,还是强将手下皆弱兵 李总:最近参加了一次企业管理培训课程,培训师说强将手下皆弱兵,他的观点是:一个很强大的管理者,会使手下员工产生依赖性,员工事事以他为标准,遇事情不敢做主,得不到应有的煅炼,结果就培养不出很好的员工,导致“将”强“兵”弱。 其实我是不赞成这种观点的。俗话...
求强将手下无弱兵 辩词
第一流的人才打造第一流的企业,新经济格局对我们提出了新的要求,只有全面提高员工的素质和能力,把劳动力全面转化为人力资本,企业才能获得市场竞争的根本优势,个人才能取得事业成功的保证。强将手下无弱兵,部下的素质低不是你的责任,但不能提高部下的素质却是你的责任,在企业里"员工的素质就是反映...
急寻“强将手下无(有)弱兵”的辩词!事例也行
否认弱兵的存在,但并不一定在强将的带领下.如“共产党是一支强将,虽不否认有个别弱兵,但整体的强大还是决定中国的领导人是共产党,从而决定强将底下无弱兵”如何演绎“强将手下无弱兵”南方网讯 一个优秀的业务经理,必须抛开个人的感情色彩,让弱者走开,并能在业务上帮助手下战胜竞争对手。让...
跪求强将手下多弱兵的辩论词。急用啊啊啊啊啊啊~~~ 我方观点为强将手下...
最终还不是落得个丧权辱国、被辛亥革命所推翻了嘛!这些历史教训是多么深刻啊!古今中外类似的例子不胜枚举,在此我就不必一一累述了。各位朋友,通过以上我们众所周知的例子,不难得出这样一个道理:强将手下多弱兵。我的辩论完毕,谢谢大家!( DAVID编写提供)...
强将手下无弱兵辩词!!!急急急!!!
真正的强将都是从小兵一路浴血奋战而来,手下的将士自然是强大的。但是,强弱之势是相对而言,民心的相背就是一个决定性因素,如果一个将军用他的士兵来对付老百姓,相信第一个反抗的就是他的士兵。蒋介石被张学良,杨虎城兵变就一个证明。
跪求强将手下多弱兵的辩论词。急用啊啊啊啊啊啊~~~ 我方观点为强将手下...
一 对方必须论证强将手下绝对无弱兵 所以 你只要举出强将手下有一个弱兵 他就陷入了被动二 强将客观上来说注重发挥自身能力 忽视对于属下的培养 632117510 | 发布于2011-09-18 举报| 评论 0 0 我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没...
辩论赛 总结陈词 强将手下无弱兵
个人认为你们论证的观点有点搬石头砸自己脚的感觉,如果强弱是相对而言的话,那么强将手下的兵就都是弱兵了,因为他们相对于强将都是弱的,不推荐这样论证。我觉得你们应该论证“强将手下无弱兵”,此处的“弱兵”就是不具备作战能力的不合格士兵,也是一个绝对概念。因为士兵的职能本身就是执行将帅的...
求"强将手下无弱兵" 辩词及相关资料
因此我方认为强将手下尽是强兵!就给你这些吧,你可以再自己发挥一些,我再给你一些反方可能会用的东西,知己知彼呵呵.\/ 强将手下无弱兵”。这也未必。“强将”手下的兵有两种可能:可能是强兵,也可能是弱兵。为什么呢?如果“强将”本身嫉贤妒能,像开店的武大郎,‘像容不得林冲的王伦,强兵就当然...