先有西周才有东周，先有西汉才有东汉，先有西晋才有东晋，先有北宋才有南宋。
不仅这样，还有一个规律，就是西周强于东周，西汉强于东汉，西晋强于东晋，北宋强于南宋。而且，这几组对比中，除了东汉外，东周、东晋、南宋无一例外是被少数民族赶走的。他们是原来政权的王室所建立的朝代，但是由于少数民族的原因，他们无法在原来地方立足，只好南下或者东进。
这不是历史学家定的，而是中国的地形和历史文化所决定的。
翻开地图看一看中国的版图、我们可以发现，我国西部和北部靠着内陆，东部和南部面临大海。西部有群山纵横，北部有蒙古高原。总的来说，中国东部和南部比较适合人类生存，西部和北部自然条件则比较恶劣。
在中国发展的历程中，东部、南部比较适合人类生存的地区就成为了农耕区，发展出了汉文明的前身，即华夏文明；而西部和北部则发展出了游牧文明。但游牧的本质，却决定了那些游牧民族不能在固定的地点发展出固定的文明。他们随着季节迁徙，随着年月变化。
但是，即使东部和南部的适合农耕的地区，也因为地域的不同而有了不同的发展方向。比如，实际上一直到汉朝，长江以南都保持了和北方文明的很大不同。比如，春秋战国时期的楚国，就和北方几个国家，比如齐国，晋国等，有很大不同。实际上，在黄帝时代，北方其实一直在和南方进行战争，比如传说中的黄帝和蚩尤的战争。
相对来讲，一直到宋朝，南方的开发水平一直不如北方。南北朝时期南方的文明一度超过北方，但那是以北方被少数民族占领，发生了倒退为前提的。到了隋唐时期，北方又重新超过南方。这有一方面原因，就是一直在宋朝以前，北方农耕区一直是中国的中心，北方的农作物，比如小麦，一直在中国的粮食中占统治地位。直到宋朝，水稻种植的普及，水稻在中国的地位大大攀升，甚至超过小麦，所以南方才更加繁华。
但是，即使南方繁华程度超过了北方，经济、文化高度发达，由于历史的惯性，相对于南方，北方还是一直被认为是中国的政治上的中心。而且，由于地理的原因，实际上还形成了“北尊南卑”的观念，比如统治者坐北朝南，“南面而王”。不管怎么说，人们口中的“中原”就是在北方。
因此，相对于南方，历代统治者更喜欢在北方定都，因为在北方更显得“正统”，实际上历史也证明，在北方建都也更有利于统治。不到迫不得已的情况下，他们一般是不去南方定都的。而到南方定都的王朝，往往又很短命。东晋也罢，南朝几个朝代也罢，南宋也罢，它们都是被驱逐到南方的，而且无法把北方夺回来。政权也都很虚弱，而且短命。这，也就是“先北后南”的原因所在吧。
说完了“先北后南”，再说“先西后东”。
说起来，“先西后东”和“先北后南”联系很大。造成中国历史上这两种现象的，有一个重要的因素，那就是游牧民族的影响力。
历史上第一个分出“东西”的朝代，是周朝。而周朝分出“东西”的直接原因，就是犬戎灭掉了西周，并破坏了西周都城，使得它即使在犬戎退出中原以后，它依然不适合作为都城。而另一方面，西部靠近游牧民族聚居地，国力大大衰弱的周王室不可能再把都城向西部迁，只能在东方挑选适合的城市。“西周”、“东周”都是历史学家按照都城的位置为他们起的国号，目的是区分两者。实际上，当时它们的国号是完全相同的。两汉、两晋、两宋都是如此。
东周以后，第一个统一的王朝是秦朝，但秦朝很特别，它起源于黄土高原西北部，实际上是游牧民族的一部分，因为对东周有功，有了封地。而在中原的各个诸侯国的眼中，秦国实际上是被看不起的。但是，就是它，在数百年的争霸战中，一方面和西北游牧民族不断交战，一方面和东方诸国纠纷不断，逐渐成为最强的国家，最后竟然统一了自东周以来的乱世。也因为秦国的强大，在数百年间，秦国所在的关中地区反倒成了当时中国遭受战乱最少的地区。也因为秦朝，关中地区成为中国后来上千年的政治中心。
而西汉正继承了这一点，当初楚怀王和诸将约定，先入关中者得天下，结果得到关中的刘邦真的得了天下。于是，关中地区继续成为汉朝的立国之本。同时，这时关中地区农业比较发达，朝廷补给充足。秦朝虽然短命，但是西汉绵延二百多年，使关中地区作为中国政治中心的观念深入人心。
王莽纂政导致西汉灭亡，经历几十年战乱之后，东汉建立。由于关中地区被破坏得很严重，刘秀只好建都洛阳。但是，和周朝不同的是，都城被迫向东迁移的原因，没有少数民族的因素，因为汉朝的最大敌人，匈奴已经被西汉强大的骑兵打败，元气大伤，远不能与汉朝为敌。东汉定都洛阳，主要考虑的是经济方面的原因。因为关中以西，确实基本上属于蛮荒之地。
由于关中地区作为正统的观念深入人心，后来晋朝统一以后，依然选择在长安定都。
后来西晋被少数民族消灭，晋王室南渡，结果就在江南建立了偏安的朝廷，史称东晋。不管怎么说，东晋的首都建康确实在长安东面。后来的宋齐梁陈均建都于此，但它们也都和东晋一样，虽然曾经尝试过，但始终没有恢复中原。
不过，东晋成为最后一个冠以“东”的朝代。此后，中国再也没有出现以“东西”来分的朝代。后世的两宋和两晋的情况十分相似，仅仅由于北宋的都城已经靠东，所以没有以“东西”来分，而以“南北”来分。实际上，客观地说，两晋应该称为“北晋”、“南晋”更合适，因为它们都城的南北方向差别已经很大。
到了北周的时候，它的国力强过了它的邻国——北齐，于是北齐被消灭。不久以后，隋文帝得到了帝位。统一北方之后，挥师南下，消灭了南陈。而隋文帝也是从黄土高原上的关中地区出发的，于是关中地区再次成为统一的王朝的心脏。
唐朝建都长安，使得关中地区又做了几百年中国的心脏。但唐朝灭亡，北宋建立以后，长安再也没有成为统一王朝的首都。南宋之后，北京就开始作为中国的心脏登上了历史舞台。
不仅这样，还有一个规律，就是西周强于东周，西汉强于东汉，西晋强于东晋，北宋强于南宋。而且，这几组对比中，除了东汉外，东周、东晋、南宋无一例外是被少数民族赶走的。他们是原来政权的王室所建立的朝代，但是由于少数民族的原因，他们无法在原来地方立足，只好南下或者东进。
这不是历史学家定的，而是中国的地形和历史文化所决定的。
翻开地图看一看中国的版图、我们可以发现，我国西部和北部靠着内陆，东部和南部面临大海。西部有群山纵横，北部有蒙古高原。总的来说，中国东部和南部比较适合人类生存，西部和北部自然条件则比较恶劣。
在中国发展的历程中，东部、南部比较适合人类生存的地区就成为了农耕区，发展出了汉文明的前身，即华夏文明；而西部和北部则发展出了游牧文明。但游牧的本质，却决定了那些游牧民族不能在固定的地点发展出固定的文明。他们随着季节迁徙，随着年月变化。
但是，即使东部和南部的适合农耕的地区，也因为地域的不同而有了不同的发展方向。比如，实际上一直到汉朝，长江以南都保持了和北方文明的很大不同。比如，春秋战国时期的楚国，就和北方几个国家，比如齐国，晋国等，有很大不同。实际上，在黄帝时代，北方其实一直在和南方进行战争，比如传说中的黄帝和蚩尤的战争。
相对来讲，一直到宋朝，南方的开发水平一直不如北方。南北朝时期南方的文明一度超过北方，但那是以北方被少数民族占领，发生了倒退为前提的。到了隋唐时期，北方又重新超过南方。这有一方面原因，就是一直在宋朝以前，北方农耕区一直是中国的中心，北方的农作物，比如小麦，一直在中国的粮食中占统治地位。直到宋朝，水稻种植的普及，水稻在中国的地位大大攀升，甚至超过小麦，所以南方才更加繁华。
但是，即使南方繁华程度超过了北方，经济、文化高度发达，由于历史的惯性，相对于南方，北方还是一直被认为是中国的政治上的中心。而且，由于地理的原因，实际上还形成了“北尊南卑”的观念，比如统治者坐北朝南，“南面而王”。不管怎么说，人们口中的“中原”就是在北方。
因此，相对于南方，历代统治者更喜欢在北方定都，因为在北方更显得“正统”，实际上历史也证明，在北方建都也更有利于统治。不到迫不得已的情况下，他们一般是不去南方定都的。而到南方定都的王朝，往往又很短命。东晋也罢，南朝几个朝代也罢，南宋也罢，它们都是被驱逐到南方的，而且无法把北方夺回来。政权也都很虚弱，而且短命。这，也就是“先北后南”的原因所在吧。
说完了“先北后南”，再说“先西后东”。
说起来，“先西后东”和“先北后南”联系很大。造成中国历史上这两种现象的，有一个重要的因素，那就是游牧民族的影响力。
历史上第一个分出“东西”的朝代，是周朝。而周朝分出“东西”的直接原因，就是犬戎灭掉了西周，并破坏了西周都城，使得它即使在犬戎退出中原以后，它依然不适合作为都城。而另一方面，西部靠近游牧民族聚居地，国力大大衰弱的周王室不可能再把都城向西部迁，只能在东方挑选适合的城市。“西周”、“东周”都是历史学家按照都城的位置为他们起的国号，目的是区分两者。实际上，当时它们的国号是完全相同的。两汉、两晋、两宋都是如此。
东周以后，第一个统一的王朝是秦朝，但秦朝很特别，它起源于黄土高原西北部，实际上是游牧民族的一部分，因为对东周有功，有了封地。而在中原的各个诸侯国的眼中，秦国实际上是被看不起的。但是，就是它，在数百年的争霸战中，一方面和西北游牧民族不断交战，一方面和东方诸国纠纷不断，逐渐成为最强的国家，最后竟然统一了自东周以来的乱世。也因为秦国的强大，在数百年间，秦国所在的关中地区反倒成了当时中国遭受战乱最少的地区。也因为秦朝，关中地区成为中国后来上千年的政治中心。
而西汉正继承了这一点，当初楚怀王和诸将约定，先入关中者得天下，结果得到关中的刘邦真的得了天下。于是，关中地区继续成为汉朝的立国之本。同时，这时关中地区农业比较发达，朝廷补给充足。秦朝虽然短命，但是西汉绵延二百多年，使关中地区作为中国政治中心的观念深入人心。
王莽纂政导致西汉灭亡，经历几十年战乱之后，东汉建立。由于关中地区被破坏得很严重，刘秀只好建都洛阳。但是，和周朝不同的是，都城被迫向东迁移的原因，没有少数民族的因素，因为汉朝的最大敌人，匈奴已经被西汉强大的骑兵打败，元气大伤，远不能与汉朝为敌。东汉定都洛阳，主要考虑的是经济方面的原因。因为关中以西，确实基本上属于蛮荒之地。
由于关中地区作为正统的观念深入人心，后来晋朝统一以后，依然选择在长安定都。
后来西晋被少数民族消灭，晋王室南渡，结果就在江南建立了偏安的朝廷，史称东晋。不管怎么说，东晋的首都建康确实在长安东面。后来的宋齐梁陈均建都于此，但它们也都和东晋一样，虽然曾经尝试过，但始终没有恢复中原。
不过，东晋成为最后一个冠以“东”的朝代。此后，中国再也没有出现以“东西”来分的朝代。后世的两宋和两晋的情况十分相似，仅仅由于北宋的都城已经靠东，所以没有以“东西”来分，而以“南北”来分。实际上，客观地说，两晋应该称为“北晋”、“南晋”更合适，因为它们都城的南北方向差别已经很大。
到了北周的时候，它的国力强过了它的邻国——北齐，于是北齐被消灭。不久以后，隋文帝得到了帝位。统一北方之后，挥师南下，消灭了南陈。而隋文帝也是从黄土高原上的关中地区出发的，于是关中地区再次成为统一的王朝的心脏。
唐朝建都长安，使得关中地区又做了几百年中国的心脏。但唐朝灭亡，北宋建立以后，长安再也没有成为统一王朝的首都。南宋之后，北京就开始作为中国的心脏登上了历史舞台。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-12-01
西和东，南和北那是历史学家为了更好的说明各朝代和时期，根据其都城所在的位置而定的。如西汉和东汉，虽然都是汉朝，但由于中间曾经被中断过，所以历史学家为了更好的区别不同的时期，将其称为西汉和东汉。
如西汉的都城在长安（陕西西安），东汉的都城在洛阳；北宋的都城在汴京（河南开封），南宋的都城在临安（浙江杭州）。～本回答被提问者采纳
如西汉的都城在长安（陕西西安），东汉的都城在洛阳；北宋的都城在汴京（河南开封），南宋的都城在临安（浙江杭州）。～本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-05-22
西和东，南和北那是因为都城的所在而定的。
西周都城在镐京，东周都城在洛邑；西汉的都城在长安（陕西西安），东汉的都城在河南洛阳；北宋的都城在汴京（河南开封），南宋的都城在临安（浙江杭州）
至于你说的先有西才有东先有北才有南之类的，参考一楼的，很大原因是因为少数民族大部分位于中原地区的北部和西部~因为他们的侵袭被迫迁都的，比如西周和东周，西晋和东晋，北宋和南宋，大明朝和南明小朝廷~~~~西汉和东汉例外
西周都城在镐京，东周都城在洛邑；西汉的都城在长安（陕西西安），东汉的都城在河南洛阳；北宋的都城在汴京（河南开封），南宋的都城在临安（浙江杭州）
至于你说的先有西才有东先有北才有南之类的，参考一楼的，很大原因是因为少数民族大部分位于中原地区的北部和西部~因为他们的侵袭被迫迁都的，比如西周和东周，西晋和东晋，北宋和南宋，大明朝和南明小朝廷~~~~西汉和东汉例外
第3个回答 2008-05-22
所谓的西和东，南和北那是因为都城的所在而定的。
举个例子：西汉的都城在长安（陕西西安），东汉的都城在洛阳；北宋的都城在汴京（河南开封），南宋的都城在临安（浙江杭州）
至于你说的先有西才有东之类的，只是巧合。
举个例子：西汉的都城在长安（陕西西安），东汉的都城在洛阳；北宋的都城在汴京（河南开封），南宋的都城在临安（浙江杭州）
至于你说的先有西才有东之类的，只是巧合。
第4个回答 2008-05-22
自古是中国地形是西北胜过东南，在西面和北面的王朝大多能完成全国的统一。
相似回答
