知假买假者是否属于消费者的范围?“王海”是不是消费者?

如题所述

知假买假者还是属于消费者范围,这个是毫无疑问的。
“王海”打假能获得双倍赔偿,就说明《消法》中关于经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应按照消费者要求增加一倍赔偿其损失的规定,是正确且能适用的。此时“王海”能获得双倍赔偿,就证明其是法律上的“消费者”。
双倍赔偿,一不要求消费者为生活目的而购买商品,二不要求消费者主观善意。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-04-27
知假买假者目的不在于消费,消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人。知假买假者不能要求商家双倍返还。

知假买假者是否属于消费者的范围?“王海”是不是消费者?
知假买假者还是属于消费者范围,这个是毫无疑问的。“王海”打假能获得双倍赔偿,就说明《消法》中关于经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应按照消费者要求增加一倍赔偿其损失的规定,是正确且能适用的。此时“王海”能获得双倍赔偿,就证明其是法律上的“消费者”。双倍赔偿,一不要求消费者为生活目的而...

知假买假是否属于消费者
知假买假是不属于消费者的。所谓消费者,定义就是指购买、使用、保存和处理商品或服务的个人又或者是最终产品使用者。根据法律的依据,消费者是有法律法规来保护的,而且不管是经营者还是消费者。国家也会出台政策去保护消费者的合法权益不受侵害。并且开始采取措施,保障消费者依法行使权利以及维护消费者的...

知假买假是否属于消费者
知假买假的行为并不属于消费者的正常行为。通常情况下,消费者指的是购买、使用、储存或处理商品或服务的个人,或者是最终产品的使用者。根据法律,消费者受到法律的保护,无论经营者还是消费者。政府也出台了相关政策来保护消费者的合法权益,不受任何侵害。同时,政府也开始采取行动,确保消费者能够合法...

知假买假是否属于消费者
1、知假买假是不属于消费者的。所谓消费者定义就是指购买、使用、保存和处理商品或服务的个人又或者是较终产品使用者。根据法律的依据,消费者是有法律法规来保护的,而且不管是经营者还是消费者,都要讲诚信。在这个问题上,国家也会出台政策去保护消费者的合法权益不受侵害。并且开始采取措施,保障消费...

像王海知假买假的人算不算是消费者
退一赔一”,王海现象出来后,引起全国关注,大家争论很大,就是法院也认定不一致,有的法院就支持王海主张的“退一赔一”,认定属于消费者,就要按消法执行,有的法院不认定王海是消费者,而是以打假为业,不支持“退一赔一”,后来王海的打假案件通常都是以退货拿回本金调解结案的。

知假买假是否属于消费者
者是否应被认定为消费者 “知假买假”者是否属于消费者,是随着王海式的职业打假人的出现而涌现出的问题。对“知假买假”者是否属于消费者这一问题的分析,对于认定职业打假人是否受《消费者权益保护法》的保护、是否适用惩罚性赔偿之规定具有关键作用。要分析这个问题,首先应当厘清“消费者”这 ...

知假买假者是否违法?这种人是否属于消费者?
消费者是指购买、使用、保存和处理商品或服务的个人或最终产品使用者。根据《消费者权益保护法》,消费者受到法律保护,且买卖双方应保持诚信。知假买假者通常目的是为了获得利润,而非满足生活消费需求,因此不符合《消费者权益保护法》所保护的消费者范畴,其行为不应得到法律的支持。

知假买假的知假买假解析
在对消费者的认定上,他们认为“消费者”一词是相对于经营者而言的,任何与经营者进行交易的人,除了本身也是经营者的外,都应当看作是消费者,“知假买假”的王海们当然应被认定为消费者,从而获得赔偿。也有一些官员和学者对王海们的做法持批评意见。国内贸易部的一位官员认为,以获利为目的购买假货再要求加倍赔偿的...

知假买假属于消费者吗
的消费者,属于消费者权益保护法调整的范围。立法本意是保护正当消费者合法权利,但任何人不能利用他人的违法行为牟利。对在购买商品前已经了解经营者所售商品不合格的真实情况,为了利用十倍惩罚性赔偿牟利而故意购买不合格商品的知假买假、利用买假牟利者,不能认定是为了生活消费购买商品的消费者。

知假买假是否属于消费者
知假买假是不属于消费者的。所谓消费者,它的定义就是指购买、使用、保存和处理商品或服务的个人又或者是最终产品使用者。根据法律规定,消费者为生活消费需要而购买、使用商品或者接受服务,其权益受消费者权益保护法保护。但自然人、法人或其他组织以牟利为目的购买、使用商品或接受服务的,不适用消费者...

相似回答