你要站在你的立场上,做出你的判断。
幸福的家庭是一样的,不幸的家庭各有各的原因。我们家是城市的底层工薪,而我还在上大学,毕业后工作,我父母的养老都是我直面的问题。所以客观物质条件上是不允许父母这时候离婚的,这没什么好批判的。我们家一旦父母中任意一人丧失劳动能力,我们就会跌落底层赤贫无产者。和逼乎高大上人群的阶级背景完全不同的,我们没有追求自由和任性的本钱。
情感背景是母亲的思维特别幼稚,和父亲的生活理念大相径庭。简单说就是被姥爷和舅舅 父亲宠坏了,到四十多岁都没长大的一个女人,同时父亲性格也因为早年爷爷奶奶家特殊的家庭环境导致确实有明显的缺陷。但是吵架很少有,动手也从来没有过。
我思考了很久,觉得这两个人都在一起三十年了,如果离开任意一边儿都不会过的好,于是我就竭力阻止了他们。但是信任一旦被破坏,就再也修补不回来了。一个拥抱,一个问候被也再没有了温度,小心眼一点的人还会质疑这有多虚伪。简单的说就是日子过不下去了。言归正传,说这么多,我的意见是离婚不是小孩子过家家不喜欢就离,事实上如果有了孩子年纪不小,应该直视情感之外的很多因素了。
你该思考自己的立场,这是三个成年人之间的问题。事情发展是否还有挽救的余地,这个余地大小由你的智慧和解决问题的灵活方法决定,和你的决心无关,因为不是你的直接问题。
你该审视自己家庭的环境,你们家是什么阶级?是小资产阶级?中产无产者阶级?还是普通工薪家庭?离婚后一系列的家庭环境 ,财产分割 ,继承权变动你是否能接受,家庭是否能承受?
说难听点,你爷爷辈儿在世吧?如果你父母离婚后再婚,你家族的财产又有可能引发新的争端,普法频道太多这样的例子了。阶级的跌落,你运气不好可能需要一辈子去再爬回来。3.换位你父母的立场,这婚是离还是不离。怎么样是有利的,如果你父亲心中郁结久久不能释怀,折磨自己也折磨家人。
分割完财产一切讲明那就离。如果和我们家一样,这两个人已经从认识到结婚三十多年,事实上谁也离不开谁了,也即将面临五十多已经开始衰老,家庭资产不多,独生子女的情况,要互相扶持。无论现实还是情感都有必要,那就去修补。