一个有效三段论的小前提是o命题,请问该三段论是第几格?什么式?请说明理由。

如题所述

小前提是O命题,根据“两个特称的前提不能得出结论”和“两个否定命题不能得出结论”的规则,大前提不能是I命题、O命题和E命题,只能是A命题;再根据“前提中有一个是特称的,则结论也是特称的”和“前提中有一个是否定的,则结论也是否定的”规则,结论不能是A命题、E命题和I命题,只能是O命题;则这个三段论是AOO式。
结论是O命题,则在结论中大项是周延的,按照“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,大项在大前提中也必须周延,而已证大前提是A命题,可知大前提为PAM;在大前提中中项M做肯定命题的谓项,是不周延的,按照“中项在前提中至少周延一次”的规则,中项在小前提中必须周延,而已知小前提是O命题,可知小前提只能是SOM;则该三段论为第二格的AOO式。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

一个有效三段论的小前提是o命题,请问该三段论是第几格?什么式?请说明...
可知小前提只能是SOM;则该三段论为第二格的AOO式。

如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可...
中项M在大前提中是肯定判断的谓项不周延,根据“中项至少要周延一次”的规则,中项M在小前提中必须周延,因此小前提只能是:有S不是M(SOM). 综上,该三段论是:PAM,SOM,所以,SOP。(第二格AOO式) ——参见《逻辑学》(高等教育出版社2010年版,作者杨树森)第99-103页。

如果一个有效三段论的大前提为0命题,试说明,它是第几格的三段论,它的逻...
第三格的OAO式 因为,有一前提特称,结论必特称;有一前提否定,结论必否定.前提之一是O命题(特称否定命题),所以,结论必为O命题.又因为,双特,双否都得不出结论,大前提是O命题(特称否定命题),所以,小前提必是全称肯定命题,即A命题.所以,是OAO式.因为两个前提中只有两个周延的位置,必然一个是...

给一个三段论,怎样写出它的逻辑形式啊,又怎样判断它是第几格的啊,
小前提MAS 结 论SIP 由于中项“海绵M”在大前提和小前提中都做主项,因此,这个三段论是第三格。大前提是A命题,小前提是A命题,结论是I命题,这个三段论是第三格的AAI式,是有效式。

以o命题为小前提的正确的三段论形式其大前提必须是PAM为什么?
因为小前提是O判断,是特称否定判断,根据三段式规则七(如果两个前提中有一个是特称的,那么结论也是特称的)和规则五(如果前提有一个否定判断,结论也是否定的)可知结论也是O判断,即:SOP 根据规则四(两个否定判断推不出结论)可知大前提是肯定的,再由规则六(两个特称前提推不出结论)可知...

以o命题为小前提的正确的三段论形式,其大前提必须是PAM,为什么?
因为小前提是O判断,是特称否定判断,根据三段式规则七(如果两个前提中有一个是特称的,那么结论也是特称的)和规则五(如果前提有一个否定判断,结论也是否定的)可知结论也是O判断,即:SOP 根据规则四(两个否定判断推不出结论)可知大前提是肯定的,再由规则六(两个特称前提推不出结论)可知...

小前提为som的有效三段论属于何种形式的三段论?请写出你的推导过程及...
大项在大前提中要周延,或者做否定命题的谓项,或者做全称命题的主项。再根据“两个否定的前提不能得出结论”的规则,大前提必须是肯定命题,大项只能做全称肯定命题的主项。因此,这个三段论的形式如下:大前提:PAM 小前提:SOM 结 论:SOP 这是三段论第二格的AOO式,为有效式。

试构造一个有效的三段论形式,其大前提为特称否定命题。并说明构造的步骤...
规则,结论应该是否定命题;根据“前提中一个是特称的,结论必然是特称的”规则,结论应该是特称命题。可见,这个三段论小前提为全称肯定命题,结论为特称否定命题。其具体形式为:大前提MOP 小前提MAS 结 论SOP 这是三段论第三格的OAO式。以特称否定命题做大前提,只有这样一种形式为有效式。

什么是三段论推理,有哪些格与式
三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。根据中项在前提中的不同位置,三段论有4个格。第一格:中项在大前提中做主项,小前提中做谓项。第二格:中项在大前提和小前提中都做谓项。第三格:中项 M在大前提和小前提中都做主项。第四格:中项在大...

...若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三...
根据三段论基本定理 因为:两个否定(O\/E)前提得不出结论 所以:小前提是A或者I 又因为:两个特称前提(I\/O)得不出结论 所以小前提是A 又因为:前提中有一条是特称的,结论必特称;前提有否定的所以结论必须否定。所以结论只能是既特称又否定的O判断 所以这一三段论只能是OAO格式 ...

相似回答