袁崇焕和毛文龙,谁才是真正的汉奸?大奸?
都不是汉奸。袁崇焕是忠臣，但也是庸臣。身为武官，做的都是文臣能干的出的事，为了议和杀大将毛文龙，为了议和在后金饥荒时资助粮草。袁崇焕提出五年平辽，结果是损兵折将，没有可能实现。这样一来，为了议和，只能杀了毛文龙。为了保命，只能杀了毛文龙。毛文龙一死，辽东群龙无首，只能保持现状留住...
为什么袁崇焕不像明朝忠臣,反而像满清奸细呢?
当时袁崇焕诛杀毛文龙也并非无缘无故，而是明史记载毛文龙的确有谎报军情虚报人数，冒领军饷浪费钱财贪污腐败的毛病，因为前期崇祯皇帝赐给袁崇焕尚方宝剑就是一切听从袁崇焕，如有将领不服者可以先斩后奏，但是袁崇焕诛杀毛文龙之后却引起崇祯皇帝的不满。再加上毛文龙与高捷，袁弘勋，李永光，高起潜都是死人妖...
袁崇焕:一代忠臣为何成了引狼入室的汉奸?
应该说,毛尽管有杀好人、占别人便宜的行为,但经营皮岛,对后金仍然是一个很大的制约。包括一向对政治不感兴趣的天启在内的朝廷充分认识到了这一点,不仅提拔他为总兵,还多次派人前来吊唁。关于毛的作用,翰林院主编蒋认为,东江是立国之本,而蚤虱是犹太民族中的唯一。还有没有地方开始,当你听它的时候,你吮吸你的...
袁崇焕为什么会杀毛文龙?
毛文龙有罪，虚报军功，贪墨军饷，山高皇帝远，不受节制，与兵痞土匪无异。但罪罪都不够杀，毛文龙有罪但不该死。袁崇焕杀毛文龙是越权的，他杀之前应该先请示北京。某种程度上这是与袁崇焕的性格缺陷有关。袁崇焕也有罪责，但袁崇焕绝不可能是汉奸。袁崇焕宁远之战击退努尔哈赤，宁锦之战击退皇太极，这...
详细介绍袁崇焕的经历
但在事实面前,虽然我们有理由怀疑袁大人有可能是汉奸,虽然他要愚蠢到几乎不可能的地步简直匪夷所思,但经过客观冷静的分析他应该不是汉奸,而确实是一个难得的蠢材。 在刚才我们分析大汉奸刘爱塔的时候,他在那封被错归为毛帅与后金通书的信函中:“遂以毛总兵官蓄意叛逆,即密告袁都司杀之。”一语证明了袁大人不是...
袁崇焕斩杀毛文龙,他真的是对了吗?
这不是等于甩了老袁一大嘴巴子，说老袁谎报军功，欺君么？你是老袁，你会觉得爽不？三，后金的离间计，证据就是满文老档里面说毛文龙投敌的那几封信，最后半封明显是汉奸刘爱塔向皇太极邀功的口气，称毛文龙被杀是因为他告诉袁崇焕毛文龙有问题，为此他还升了官。明显那几封信都是刘爱塔写的，作为他...
毛被害之谜袁崇焕为什么要杀毛?
在有些人看来,毛是否应该被杀似乎一点问题也没有。原因很简单,因为杀他的是袁崇焕。既然我们一致认为袁崇焕是忠臣,被他杀死的人自然死有余辜。然而,并不是每个人都认为毛应该杀了。崇祯皇帝应该是其中之一。从他“震惊”的反应来看,他根本不知道袁崇焕会杀毛,也不同意袁崇焕的看法。只是想到毛已死,还得靠袁崇焕...
袁崇焕到底是因为什么死的?
袁杀毛文龙,就是这个谢参将带兵把毛部士卒隔在围外。兵部尚书梁廷栋总觉得要杀袁没有甚么充分理由,便授意谢尚政诬告,答允他构成袁的罪名之后可以升他为福建总兵。谢尚政利欲熏心,居然就出头诬告这个平生待他恩义最深的主帅。以袁崇焕知人之明,毕竟还是看错了谢尚政。要了解一个人,那是多么的困难!袁崇焕对崇祯的...
袁崇焕的生平事迹
团练总兵。连上三疏,朝廷却因为他推荐的总兵人选被弹劾,不予理睬。朝官还在那里互相推诿扯皮,而皇太极已接受汉奸高鸿中的建议,果然如袁崇焕所料,在崇祯二年十月二十七日,率领满兵十余万,以蒙古兵为前导,从喜峰口窜入长城,攻陷遵化。这些地方都属蓟辽总督刘策管辖(总督比督师低一级),与袁崇焕无关,但袁“抱...
袁崇焕怎么含冤而死?
但在事实面前,虽然我们有理由怀疑袁大人有可能是汉奸,虽然他要愚蠢到几乎不可能的地步简直匪夷所思,但经过客观冷静的分析他应该不是汉奸,而确实是一个难得的蠢材。 在刚才我们分析大汉奸刘爱塔的时候,他在那封被错归为毛帅与后金通书的信函中:“遂以毛总兵官蓄意叛逆,即密告袁都司杀之。”一语证明了袁大人不是...
