好大学和普通大学区别
请不要泛泛而谈。
假如一个清华的学生A，一个普通大学学生B。他们学的专业都是生物工程，不过他们在大四或者毕业后都不从事相关工作，而是都去一家世界500强应聘市场部职位，如摩根大通或者宝洁。这两家公司与他们的专业几乎没有任何关系，那么此时，难道就看他们两人对于市场部职位所需技能的高低来录用他们吗？ 难道A相比B的优势只是在大学里付出更多的努力，或者接触的同学层次更高？
也就是说如果毕业后不从事所学专业的职业，那么好大学与一般大学的差别就很小呢？
不一样,首先应该承认以成绩为标准划分的生源之间的能力素质上是有差距的,至少大部分是这样。其次是学校提供的教育资源更优质，学生眼界广阔，各种知名教授和商界人士带来的熏陶，还有优质生源共同形成的氛围都影响着他们的能力多方向发展，大部分好大学的学生有空会选择看书，而不是打游戏。还有楼下所举的凡此等等，以你举的例子来说，清华那个学生很可能有双学位，或者曾经自修另外一个专业，因为生物是最冷门的专业之一，如果他决定要就业，那他肯定明白自己面对的是什么，而且名校学生双学位很普遍，所以很大可能他是这样一个人，而普通大学的学生即使有这个意识也很难达成，一是普通学校一般没有双学位政策，你想自学的话氛围非常差，不是说不可能，只是成功几率上远小于前者。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
