合同中约定了争议解决方式为仲裁和诉讼，有效吗？

约定争议可以仲裁也可诉讼的仲裁条款是否有效
法律分析：当双方约定争议既可以提交仲裁机构仲裁，也可以向人民法院提起诉讼时，这样的仲裁协议是无效的。然而，如果一方已经向仲裁机构提交了仲裁申请，而另一方在仲裁法规定的期限内未对仲裁协议的有效性提出异议，那么这个仲裁协议就是有效的。法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若...

合同约定发生争议由仲裁委仲裁,可以申请诉讼无效吗
法律主观：如果同时约定仲裁与诉讼，则该仲裁约定是无效的。双方的争议只能通过诉讼途径解决。关于你所问的合同中约定仲裁或诉讼 法律客观：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁...

合同能否同时约定诉讼或是仲裁
合同中同时约定诉讼和仲裁是不被法律认可的。如果合同中存在这样的争议解决条款，通常会被视为无效。在发生纠纷时，通常由有管辖权的人民法院来处理。当事人可以自由选择适当的方式来处理侵权事件，具体操作将依照司法机关的规定进行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或其他财产权益纠...

合同中既约定仲裁又约定诉讼
法律分析：最高法院有裁定认为，合同争议解决条款中“可裁可诉”，或“或裁或诉”约定，是一个可分割的条款，其中关于仲裁的约定无效，但关于诉讼的管辖约定仍然有效。这个观点是有道理的，应成为统一规则。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。凡因执行本协议所发...

既约定仲裁又约定诉讼的如何处理
这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决，但有例外。打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款，一旦发生纠纷就不知道怎么办了。有正常就有...

合同中是否可以同时约定诉讼和仲裁解决争议
一般是不可以的，同时约定诉讼和仲裁解决争议的，仲裁协议无效的，但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在规定的时间内提出异议的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁...

或裁或审的仲裁协议有效吗
合同中约定了争议解决方式为仲裁和诉讼的，发生争议时，仲裁协议无效。仲裁或起诉的，仲裁条款无效。但是如果一方申请仲裁，被申请方首次开庭前未提出异议，视为接受仲裁；或裁或审的仲裁协议无效。按照相关法律规定，或裁或审协议无效，案件直接由人民法院管辖。但一方向仲裁委申请仲裁，另一方在仲裁庭首次...

合同同时约定适用仲裁和诉讼的效力是否存在
合同同时约定适用仲裁和诉讼的效力是存在的，依据国家的有关规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”仲裁协议被认定无效，正常情况下仲裁机构不受理，只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。 合同同时约定适用仲裁和诉讼的效力是否存在一、我国《仲裁法》第十六...

合同约定先仲裁后诉讼的法律效力是什么
1. 合同中先仲裁后诉讼的条款，其法律效力表现为仲裁协议有效，法院无管辖权。此类约定体现了双方将争议提交仲裁解决的意图，并不否定仲裁协议，且已确定仲裁机构。2. 当合同中同时约定仲裁和诉讼时，这类条款通常被视为无效。实践中，若合同规定“发生争议可向仲裁机关申请仲裁，也可直接向法院起诉”，...

合同能否同时约定诉讼或是仲裁
1、在合同中同时约定诉讼和仲裁是不被允许的。若合同中存在这样的争议解决条款，它通常会被认定为无效。如果发生纠纷，通常应由有管辖权的人民法院处理。当事人有权选择适当的方式来处理侵权事件，具体操作应遵循司法机关的规定。2、【法律依据】3、根据《民事诉讼法》第34条，合同或财产权益纠纷的当事...