=.=俺想问大家一个问题 关于韩寒和政治的

愤青们总是喜欢看韩寒。我对韩寒没有恶意。只是写作，我写到他了。我只想说他只是一个作家，但是对政治并不是很了解。（真的没有恶意，只是诠释）
如果想要证明韩寒写的很肤浅。我该怎么写？就是问一串问题，把韩寒粉丝们问倒。
比如，你们知道什么叫通货膨胀吗？（当然不可能是这个问题）
求大神给我一串比较有深度的问题。我会加分的
“两年前到七年前，我们学校最流行的是郭敬明，明晓溪，饶雪漫的书。畅销书排行榜常年前五名的作家是，韩寒，郭敬明，明晓溪，饶雪漫，安妮宝贝。
我发现，五个里面唯一一个不写爱情小说的是韩寒。唯一一个写时弊的书籍的是韩寒。但是，你如果要问他，()”

然后我想在括号写一个排比句。证明韩寒只能挑起大家的反抗欲望，但是并没有深入的东西。从而证明很多人只是喜欢看个把戏而已。我想说的是，作家是作家，政治是政治。对于韩寒先生的看法是，我也没有什么资格说他，因为他是一位作家，但是作为政治很明显比较嫩。而括号里面的话，我也不懂。= =因为我是一个想写很多自由作品的撰稿者 我想引用一下去回击 单纯这样而已，

= =哎 我就知道你这样的人会跑过来。都说了 我知道他爱国 可以根据题目回答问题吗？？我要写作用的 如果你一定不知道。那我的就把原文复制一下吧。在补充回答里面

你是说他没有指出基本的走向么。只是提出社会的问题，没有什么办法来解决问题对不

嗯。。大概的意思就是。在那段话提出来韩寒其实对一些通货膨胀的事情不太清楚。然后在后面在一段话，说其实括号的东西我也不知道。但是也证明了大家喜欢看的都是很好玩但是内涵没有的东西。意思是社会比较浮夸。既然都是浮夸，那我写一个比较有个性...而且有一定人性内涵的东西。我想让读者们注意下我要写的内涵。不去不小心的忽略它。对于韩寒是比较褒赏的。

我很赞同你的观点，社会是比较浮。不过人都有他擅长的方面的。韩寒的才能也不会涵盖很多方面。把你写的东西给我发一份吧，拜读下大作。ymd748@yeah.net