如果是申请人申请解除，那么基于法理原理就可以得出该结论。因为有申请权，那么必然会赋予相应的解除权，申请人意思自治。
如果是被申请人申请解除，则有三点：
①民事诉讼法第二百五十二条规定，人民法院裁定准许诉前财产保全后，申请人不在法定期限30日内提起诉讼，人民法院应当解除财产保全。
②民事诉讼法第二百五十三条规定，人民法院裁定准许财产保全后，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。
③司法实践中，如果人民法院裁定诉前保全后，基于申请人和被申请人的和解，申请人可以申请撤销保全，或申请保全的原因已不存在，人民法院均可解除
如果是被申请人申请解除，则有三点：
①民事诉讼法第二百五十二条规定，人民法院裁定准许诉前财产保全后，申请人不在法定期限30日内提起诉讼，人民法院应当解除财产保全。
②民事诉讼法第二百五十三条规定，人民法院裁定准许财产保全后，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。
③司法实践中，如果人民法院裁定诉前保全后，基于申请人和被申请人的和解，申请人可以申请撤销保全，或申请保全的原因已不存在，人民法院均可解除
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-12-17
《民事诉讼法》第93条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
第2个回答 2012-12-18
《中华人民共和国民事诉讼法》第93条
相似回答
