听说现在圆周率被算出不是无限不循环小数,是不是真的?

如题所述

圆周率的计算历史
时间 纪录创造者 小数点后位数 所用方法
前2000 古埃及人 0
前1200 中国 0
前500 《圣经》 0(周三径一)
前250 阿基米德 3
263 刘徽 5 古典割圆术
480 祖冲之 7
1429 Al-Kashi 14
1593 Romanus 15
1596 鲁道夫 20 古典割圆术
1609 鲁道夫 35
1699 夏普 71 夏普无穷级数
1706 马青 100 马青公式
1719 (法)德·拉尼 127(112位正确)夏普无穷级数
1794(奥地利)乔治·威加 140 欧拉公式
1824 (英)威廉·卢瑟福 208(152位正确)勒让德公式
1844 Strassnitzky & Dase 200
1847 Clausen 248
1853 Lehmann 261
1853 Rutherford 440
1874 威廉·山克斯 707(527位正确)
20世纪后
年 月 纪录创造者 所用机器 小数点后位数
1946 (英)弗格森 620
1947 1 (英)弗格森 710
1947 9 Ferguson & Wrench 808
1949 Smith & Wrench 1,120

1949 Reitwiesner et al ENIAC 2,037
1954 Nicholson & Jeenel NORC 3,092
1957 Felton Pegasus 7,480
1958 1 Genuys IBM704 10,000
1958 5 Felton Pegasus 10,021
1959 Guilloud IBM 704 16,167
1961 Shanks & Wrench IBM 7090 100,265
1966 Guilloud & Filliatre IBM 7030 250,000
1967 Guilloud & Dichampt CDC 6600 500,000
1973 Guilloud & Bouyer CDC 7600 1,001,250
1981 Miyoshi & Kanada FACOM M-200 2,000,036
1982 Guilloud 2,000,050
1982 Tamura MELCOM 900II 2,097,144
1982 Tamura & Kanada HITACHI M-280H 4,194,288
1982 Tamura & Kanada HITACHI M-280H 8,388,576
1983 Kanada, Yoshino & Tamura HITACHI M-280H 16,777,206
1985 10 Gosper Symbolics 3670 17,526,200
1986 1 Bailey CRAY-2 29,360,111
1986 9 Kanada & Tamura HITACHI S-810/20 33,554,414
1986 10 Kanada & Tamura HITACHI S-810/20 67,108,839
1987 1 Kanada, Tamura & Kubo et al NEC SX-2 134,217,700
1988 1 Kanada & Tamura HITACHI S-820/80 201,326,551
1989 5 Chudnovskys CRAY-2 & IBM-3090/VF 480,000,000
1989 6 Chudnovskys IBM 3090 525,229,270
1989 7 Kanada & Tamura HITACHI S-820/80 536,870,898
1989 8 Chudnovskys IBM 3090 1,011,196,691
1989 11 Kanada & Tamura HITACHI S-820/80 1,073,741,799
1991 8 Chudnovskys 2,260,000,000
1994 5 Chudnovskys 4,044,000,000
1995 8 Takahashi & Kanada HITACHI S-3800/480 4,294,967,286
1995 10 Takahashi & Kanada 6,442,450,938
1997 7 Takahashi & Kanada 51,539,600,000
1999 4 Takahashi & Kanada 68,719,470,000
1999 9 Takahashi & Kanada HITACHI SR8000 206,158,430,000
2002 Takahashi Team 1,241,100,000,000

3 . 1 4 1 5 9 2 6 5 3 5 8 9 7 9 3 2 3 8 4 6 2 6
山巅一寺一壶酒,尔乐苦煞吾,把酒吃,酒杀尔,杀不死,乐尔乐。
4 3 3 8 3 2 7 9 5 0 2 8 8 4 1 9 7 1 6 9 3 9 9 3 7
死珊珊,霸占二妻。 救吾灵儿吧! 不只要救妻, 一路救三舅, 救三妻。
5 1 0 5 8 2 0 9 7 4 9 4 4 5 9 2 3 0 7
吾一拎我爸,二拎舅(其实就是撕吾舅耳)三拎妻。
8 1 6 4 0 6 2 8 6 2 0 8 9 9 8 6
不要溜!司令溜,儿不溜!儿拎爸,久久不溜!
2 8 0 3 4 8 2 5 3 4 2 1 1 7 0 6 7 9 8
饿不拎,闪死爸,而吾真是饿矣!要吃人肉?吃酒吧!
(作者华罗庚)
来历:有个教书先生,喜欢喝酒,每次总是给学生留道题,就到私塾的后山上找山上的老和尚喝酒。这天,他给学生留了道题,就是背这个圆周率,然后自己提壶酒就到山上的庙里去了。圆周率位数这么多,不好背啊,其中有个聪明的学生就想出了一个办法,把圆周率编了个打油诗:山巅一寺一壶酒,尔乐苦煞吾,把酒吃;酒杀尔杀不死,乐尔乐。其实就是3.1415926535897932384626的谐音。先生一回来,学生居然都把这个给背了下来,很是奇怪,一想,就什么都明白了,原来是在讽刺他呀……

参考资料:http://baike.baidu.com/view/3287.html?wtp=tt

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-04-13
当然是真的
第2个回答  2008-04-14
真的!!!都算到十亿多位了,哪有重复的???
千万千万千万千万千万别听lc_leo的。
第3个回答  2008-04-11
谣传

---------------------------------------------------本回答被提问者采纳

听说圆周率已经算完了.是真的吗.?
没有的,现在只是用计算机算到了几百亿位。圆周率是无穷的,所以不可能会算完。

人们之所以说圆周率是无限不循环小数是因为已经在理论上证明其无限...
目前来说基本不存在算不出的,把圆周率的数值算得这么精确,实际意义并不大。现代科技领域使用的圆周率值,有十几位已经足够了。如果以39位精度的圆周率值,来计算宇宙的大小,误差还不到一个原子的体积 。以前的人计算圆周率,是要探究圆周率是否循环小数。自从1761年兰伯特证明了圆周率是无理数,1882年...

为什么说圆周率值是无限不循环小数
所以就只能说圆周率值是无限不循环小数。

圆周率到底能不能算完?
3. 由于圆周率是无理数,它拥有无限多的小数位,因此无法被彻底算出。尽管如今人们使用计算机不断增加圆周率小数位的精度,例如已达到31.4万亿位,但永远无法到达尽头。4. 在宇宙中,圆周率作为无限不循环小数的性质是固有的。如果宇宙中存在其他文明,并且他们也发现了圆周率,他们也必然会得出无法将其算...

圆周率能不能被算尽?
圆周率是一个无理数,这意味着它是一个无限不循环的小数,因此无法被完全算尽。如果有人声称成功算尽了圆周率,那么这将意味着我们现有的数学理论基础存在错误。无理数的概念代表了无限,如果它突然变成了有理数,那就意味着无限变成了有限,这会颠覆我们对于数学和世界的理解。圆周率(通常表示为π)是...

圆周率到底能不能算完?
幻想算尽圆周率π是不切实际的,这并不是因为目前的超级计算机没有能力把圆周率完全算出来,而是因为圆周率本身是不可能算到尽头的,它是一个无限不循环小数。所谓无限,自然就是没有尽头。人们使用并计算圆周率的时间长达数千年,但直到18世纪,数学家兰伯特通过tanx的连分式展开证明了圆周率是无理数。在...

圆周率是不是无穷无尽?
圆周率是无法算尽的,因为圆周率是一个无理数,它属于无限不循环的小数,所以圆周率根本不可能被算尽。如果圆周率真的被算尽了,这就意味着前人所创造的数学基础,全都错误了,因为无理数本身,就代表一种无限的概念,如果无理数变成有理数,就意味无限变成有限,它就等于告诉我们,任何一个事物,都...

到底根据什么确定“圆周率是一个无限不循环小数”?
根据圆周率的计算公式以及经过长时间的计算推理之后,进一步确定“圆周率是一个无限不循环小数”这一理论事实的。在1761年的时候,兰伯特证明了圆周率是一个无理数的这一事实。假如某一天人们计算出圆周率又会怎样?计算圆周率到底有着什么样的作用和意义呢? 在古代由于计算条件的不发达,导致...

为什么圆周率算不出来
圆周率是无理数,即无限不循环小数,并不是算不出来,只是小数点后有无限多位而且不循环,没有规律。如今利用计算机可以轻松算出小数点后几万亿位,但无法穷尽。任何实际都不可能百分百符合理论,理论和实际,主观和客观之际反映于被反映的关系是有偏差的。因为任何对客观世界的观测都必须借助一定手段和...

π有没有可能是一个无限循环小数?大佬求教
恕我直言 圆周率肯定是一个无限循环小数 但是如果用现科学的算法是肯定算不出循环部分的 现科学算法不严谨 至于为什么我敢这么肯定:当出现一个固定的园的时候 它的周长和直径是绝对的固定的 就是两个定值。而圆周率即是周长除以直径,现已得出结论 一个固定的值除以另一个固定的值 得到的不是有限小数...

相似回答