强将手下无弱兵反方的辩论赛提问手的问题，谢谢、

强将手下也无弱兵反方的辩题提问手的问题
要对弱兵有一个定义，是士气不高，还是素质差，比如韩信有名的背水一战中，所驾驭的兵士就是现抓来的市民，连他自己都说，这是驱市人以战，就是把在集市上的人拢在一起，然后带领他们去打仗，不崩盘才怪呢。但是，置之死地而后生，人人求生心切，不单单是求胜了，关系到生死存亡的时候都玩儿...

跪求强将手下多弱兵的辩论词。急用啊啊啊啊啊啊~~~ 我方观点为强将手下...
从积极的方面说,“强将”能带动手下的“兵”更加勇猛。但是从反面来说,“将”之所以称之为“强将”,那就说明当“将”的能力全面而且很强,这就导致在遇到棘手的问题时往往会派“将”出面解决问题。这样一来,作为“强将”手下的兵们只能躲在其身后“坐享其成”了。看似这些“兵”沾了“强将”的光,实则差...

求强将手下无弱兵的辩论材料。
"强将手下无弱兵"的论断看似普遍，其实并非绝对。强将手下所指的兵，实则分为两种可能：一是强兵，二则是弱兵。问题的关键在于“强将”自身的素质与管理方式。如若“强将”心胸狭窄，嫉贤妒能，如开店的武大郎般容不得他人，那么即使是强兵，也难以在其手下生存。现实生活中，这样的“武大郎”之辈并...

强将手下未必无弱兵德攻辨提问
所以我们能得出一个结论，那就是强将手下未必无弱兵。辩证的看待这个问题我们发现，强将的类型不同，自然手下的兵也不同，善将兵者，如刘邦之辈，手下自然个个勇猛，人人争先，不善将兵，有孤傲狂妄的，如吕布之辈，手下自然懦弱畏缩，这些强将大多也是有勇无谋之辈，吕布最终就是丧在自己的弱兵手...

辩论赛 总结陈词 强将手下无弱兵
个人认为你们论证的观点有点搬石头砸自己脚的感觉，如果强弱是相对而言的话，那么强将手下的兵就都是弱兵了，因为他们相对于强将都是弱的，不推荐这样论证。我觉得你们应该论证“强将手下无弱兵”，此处的“弱兵”就是不具备作战能力的不合格士兵，也是一个绝对概念。因为士兵的职能本身就是执行将帅的...

辩题:(正)强将手下少弱兵和(反)强将手下多弱兵,我是反方四辨?
正确应该是，将强手下无弱兵，将熊熊一窝。可见“将”之作用，非同小可，至关全局。所以，一个单位能有一个英明的带路人，肯定会业绩辉煌。

强将手下无弱兵那么辩论,最好有具体事例和比较尖锐的问题
“强将手下无弱兵”这一观点，实则需要深入探讨。强将麾下兵种并非全都是强者，可能存在两种情况：强兵与弱兵。那么，是什么原因导致了这种现象呢？如果强将内心充满嫉妒，像武大郎开店那样容不下比自己优秀的人才，那么强兵自然难以在其麾下生存。在现实中，这类武大郎式的人物并不罕见，他们喜好奴才，...

强将手下无弱兵 强将手下未必无弱兵 这个辩题该怎么辩?谁有资料,发上...
首先，让我们来剖析一下对方的观点。“强将手下无弱兵”，成语字典里的解释是“在英勇将领的率领下，不会有懦怯的士兵。比喻能干的人手下没有弱者。”在座的各位朋友，这里，我们可以清清楚楚，明明白白地看到，“强将”就是“能干的人”，那么“能干的人”手下是否全为强者呢？一般的人都会知道，这...

急!急!辩论赛:强将手下无弱兵的辩词!
1.勇猛，专业素质强 2.懂得让手下也强 强将不仅是自己强悍啊 而且懂得用人之道 把正确的人放在正确的位置 使他们充分发挥自己的才能 从而让手下更加强大 也是自己更加强大 所以 强将手下无弱兵 还有一点 就是强将一定享有一定的名誉 在这种强大的荣誉笼罩下 他们更能奋发图强 发挥所有的潜力 为国...

辩论赛:强将手下无弱兵(正方)
甚至所有士兵都是老弱病残!那么很容易想象强将手下也未必是强将了!可众所周知:事物是普遍联系的,事物之间是互相影响的,作用的,一个强将完全可以依靠他的军事才能训练,改变他的士兵;与次相反一个将熊,在他的带领下他的士兵，,我们可想而知,不是土匪,就是汉奸吧!正所谓将熊熊一窝,兵熊熊一个嘛!...