两个c语言问题，二维数组，指针，字符串。急！！！
1.书上说：第i行第j列元素a[i] [j]地址的表示方法有：a[i]+j，*（a+i）+j，&a[i] [0]+j，&a[i] [j]。第1，3,4种的表示方法我懂，但是第二种*（a+i）+j的表示方法我就不明白了。*（a+i）不是代表一个值吗？怎么后面还可以加上j来用作指针？两个不是一个概念呀。
2.若string表示一个字符数组或一个字符指针，则可以用：printf（"%s\n'',string）；表输出字符串的内容。但是string要是一个字符指针的话，那么它存放的不是字符串的首地址吗？输出的也应该是字符串的首地址，怎么能输出字符串呢？
1、*（a+i）里面的确是一个值，但是在二维数组中，a[i][j]中的a[i]表示的是第i行的地址，所以这个值其实是一个地址，那么*（a+i)+j 就可以表示第i行第j列的地址。
其实，你还可以这样看，a是地址，a+i是地址，*（a+i)是该地址里面存储的地址，指向第i行。
2、因为你用的%s输出的，string的确是一个字符串的首地址，他会根据首地址一直往下读，直到读到'\0'为止！
其实，你还可以这样看，a是地址，a+i是地址，*（a+i)是该地址里面存储的地址，指向第i行。
2、因为你用的%s输出的，string的确是一个字符串的首地址，他会根据首地址一直往下读，直到读到'\0'为止！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-02-11
1.你可以把*(a+i)+j分解为a[i]+j，就像你说的，a[i]不是应该是一个值，怎么加还可以加一个j得来用作一个数的表示一样。这就说明一个道理，不论是a,还是a[i]，其实在编译器看来都是一个指向内存中的指针。编译器可已经知道a是一个二维数组的指针，所以他会把a[i]和*(a+i)当指针地址来看，而不会当成一个数来看，如果数组在定义的时候是一维数组，比如定义成a[i]，那这个时候*(a+i)可能就是a[i]的值了。
2.你在printf中写的是%s，就是让把地址中的值以字符串输出的。你是这样要求的，当然编译器就这么作了，你要是用%i输出的话，你看到的可能就是string的指针地址值了。
2.你在printf中写的是%s，就是让把地址中的值以字符串输出的。你是这样要求的，当然编译器就这么作了，你要是用%i输出的话，你看到的可能就是string的指针地址值了。
第2个回答 2013-02-11
1.指针存储的也是一种值，但这个值被解释成地址，指针本身在内存中也有自己的地址，因此会有指向指针的指针……
2.你传给printf字符串的首地址，函数就能顺藤摸瓜地找到整个字符串的值（因为字符串在内存中是连续的，并且有一个确定的值'\0'作为结尾），%s的意思就是让函数这样找……追问
2.你传给printf字符串的首地址，函数就能顺藤摸瓜地找到整个字符串的值（因为字符串在内存中是连续的，并且有一个确定的值'\0'作为结尾），%s的意思就是让函数这样找……追问
能就第二种具体说明一下吗例如*（a+0）+3表示数组元素a[0] [3] ，那么（a+0）表示的是第0行的首地址*（a+0）表示第0行第一列的值，那他再加个3就是第一个元素的值再加3，而不是使指针向后移动不是吗？（a+0）表示什么？*（a+0）表示什么？
追答（a+0）表示的是第0行的首地址，*（a+0）表示第0行的值（即a[0]）……因此*（a+0）得到的也是一个指针……
本回答被网友采纳第3个回答 2013-02-14
*是指针运算符，运算对象是地址编号，数组名和指针变量都是地址编号。
“printf（"%s\n'',string）；”改为“printf（"%d\n'',string）；”就可以看到地址编号了！
字符串的操作和数组的操作与普通的变量是有点不一样的。
“printf（"%s\n'',string）；”改为“printf（"%d\n'',string）；”就可以看到地址编号了！
字符串的操作和数组的操作与普通的变量是有点不一样的。
第4个回答 2013-02-11
1: 你既然理解了1,3,4就好办了，*（a+i）==a[i],2就这么理解
2：你可以理解为c语言的规定，%s输出的是string指针所指向的内容，你想输出地址值可以用%u或%d
2：你可以理解为c语言的规定，%s输出的是string指针所指向的内容，你想输出地址值可以用%u或%d
相似回答
