当年纪晓岚领衔编撰的《四库全书》有7亿多个汉字，收录了从上古到清朝几乎所有的典籍著作。可见一个人即使是一生什么事也不错，每天捧着书本来读也是读不完的。难怪庄子不禁感叹：人生也有涯，而知也无涯。成为作家，关键看你是想成为什么样作家了。当今有些作家的阅读量我觉得还不如一些资深学者了。如果一定要去衡量一位作家的读书量，同意2楼的观点，看看他的作品中引用了多少书目的名称以及多少前辈的观点。还有一点，就是如果能够记得一本书的内容而忘记了书名，并且这种情况出现了很多次，那么这个人的读书量可就叹为观止了。另外，开个玩笑，有机会去问问自己的前辈或朋友，问问他们读了多少书？如果，回答得很干脆，就不说什么了；如果沉思了一会而再回答得，50%是不容易统计的。
六祖惠能虽然不认识字，但是却能说出“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”这种禅宗的名句，单单凭借着自己的慧根。这样的人实在太少了，我估计天底下也找不出来第二个了~
六祖惠能虽然不认识字，但是却能说出“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”这种禅宗的名句，单单凭借着自己的慧根。这样的人实在太少了，我估计天底下也找不出来第二个了~
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2008-04-25
学无止境，没听说过还要数读过多少数量的书的。但是目前很多作家的阅读量也很可怜，文学爱好者的阅读量可能会更大。这些都是没有统一标准的。如果哪天我成为了作家，我回想一下，我看了几本书，这个简直太海量了，不知道，但唯一知道的是，那还远远不够！最起码该看的，还很多都没来的及看呢！总觉得看不完！
马克思似乎把图书馆都啃完了，钱钟书只要是书都看，其他作家的阅读量从他们的作品就可以看出只能用惊人来形容，引经据典居然能这样轻车熟路的，谁也不知道他们读了多少书，大师一般都这样，当然例外的也有，据米兰昆德拉说，贡布洛维奇就是阅读量小，很多书都没看过，但是我看贡布洛维奇的书时它里面引用好多典故和其他作家的著作，可见也是很厉害的！
马克思似乎把图书馆都啃完了，钱钟书只要是书都看，其他作家的阅读量从他们的作品就可以看出只能用惊人来形容，引经据典居然能这样轻车熟路的，谁也不知道他们读了多少书，大师一般都这样，当然例外的也有，据米兰昆德拉说，贡布洛维奇就是阅读量小，很多书都没看过，但是我看贡布洛维奇的书时它里面引用好多典故和其他作家的著作，可见也是很厉害的！
第2个回答 2008-04-25
这要看你要做什么样的作家了.我定义的作家是通过他写的文字影响了别人他就是作家.不一定要出过很多书才算.书是用来延续人类思想的载体...当然不是说看过很多书就会很有思想,关于只是读书而不思考的人前人用四脚书架来形容;没有看过很多书的人只要愿意思考也不是不能成为有思想的人,有思想的人把他的思想延续下来就算是作家...比如说六祖惠能法师就不认识字可他有思想有慧根照样成为弘忍五祖的传人
第3个回答 2008-04-25
不一定吧~~~~~~~~~
慧根天资不同，领悟心得不同，因人而异吧~~~
有的人，有了基础，便能写得锦绣华章，
有的人，皓首穷经，写的也狗屁不通~~~~~~~~~~
慧根天资不同，领悟心得不同，因人而异吧~~~
有的人，有了基础，便能写得锦绣华章，
有的人，皓首穷经，写的也狗屁不通~~~~~~~~~~
相似回答
