澳大利亚和英国的硕士很水么？ 和美国比差距真的就那么大么 ？金融硕士这方面 授课型的
澳大利亚可以申请的有悉尼大学 新南威尔士和 澳洲国立 英国的有伯明翰 艾克赛特 巴斯。但是美国方面的话就是美国排名50左右的 可能还要往后一些 比如杜兰大学 佩普代因大学等。 这些大学世界排名又没有澳洲和英国（比如伯明翰的）的世界排名高。 我很纠结啊 难道美国的硕士就真比澳洲英国的厉害很多么 ？小弟只有10分 日后任务完成了追加分数 求帮助
不过美国大学整体上的理念比较好。
金融这个专业其实比较特殊，并不是在哪学都好，最好的还是在金融中心学。比如纽约，伦敦。
但这主要是为今后的实践提供机会。
学校的差距在授课类专业上是很小很小的，发达国家的授课类讲师都是著名大学的博士，而且有丰富工作经验，反而有些排名低的大学给的工资还高。所以授课讲师的差距是很难说的。
所以读授课类专业真的不用太纠结。尤其像金融这种，教的内容几乎也都一样的。
只有研究类差距是很明显的，美国教育为什么世界领先，因为他们的良性循环，企业家会给学校捐款今后可以从学校获取人才，学校钱越多，能买的器材就越多，其实研究说白了就是谁有钱谁就容易研究出新成果，因为实验是需要大量金钱去支持的。
而英国和澳洲获得的捐款则比较少，主要都是政府拨款，所谓为什么英国从以前的教育大国现在被美国全面超越。主要还是说的研究方面。
授课类无非就是学校风气和学生质量会有影响，结课难度也会有区别。这种情况就要看每个国家的大学排名，每个国家排名靠前的大学学生质量都会比较高，学校管理也比较严格。就好比清华北大，世界排名不高，但里面学生质量还是比较高的，只不过国家没那么多钱让清华北大搞研究，所以世界排名没那么靠前而已。追问
50之后就没有 澳大利亚 的八大 以及 英国 巴斯 伯明翰 艾克赛特 这些好了么 ？
追答至少如果你回国的话，50之后的大学名气不大。而且50以后的大学在专业方面的竞争力也一般。
追问我想问一下 我的offer快到期了 但是我还有一些学校的申请没有音讯 ，新南威尔士大学能不能交订金什么的保住我的offer，因为offer上说截止日期快到了，要在这之前接受offer 不然只有有空位的时候我才能接受offer 能不能订这个位置的？
追答不能交定金保留位置的，要保留只能accept offer，就要交offer上的学费。
没那个必要，其实学校和你说没位置是吓唬你的，前几年的话还真有可能，最近几年澳洲留学生已经没以前那么多了。
知道排名虚的。。教学质量上 英国和 澳洲八大真的水么 ？
意思就算是 澳大利亚 的八大 比如 悉尼 新南威尔士莫纳什 这些都没有美国 50左右的好么？ 英国的话 也有一些学校 比如 巴斯 艾克赛特这些的 国际排名没有伯明翰好 但是 国内排名有搞过伯明翰 的 和美国的50以后的比呢？ 难道就真的 澳大利亚 英国 排名高的这些都没有美国50左右的好？
追答如果光是学术方面的话，英国和美国差不多，澳大利亚就略逊一些了。。但是在美国的话，金融的实习机会会大很多，毕业前就能很了解美国金融市场，当然楼主想进入英联邦的金融行业，包括香港，新加坡，在英国和澳大利亚还是可以的哈。但，不容置疑的是，美国的本土金融市场早就已经渗透到世界了，英联邦的现在很脆弱的。。北美金融危机的2次成功转移都让英联邦金融市场收到重创。。
