在路上,一个老人骑车碰到我车屁股上,倒了,骨折了,去医院检查发现他还有很多老年病,他要求赔偿

还要我支付治疗和本次事件无关的疾病(比如 糖尿病)的费用,而且看样子想长期要钱来给他治疗这些老年病,这合法吗?

【1】根据《民事诉讼法》第64条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
你要提供老人负交通事故的全部责任的证据。
【2】根据《道路交通安全法》第76条第二项规定,机动车与非机动车之间发生交通事故,机动车一方没有过错,
承担不超过10%的赔偿责任。
【3】如果老人负交通事故的全部责任,你可以赔偿老人10%的费用。
【4】至于老人住院,
不是因为交通事故的引起的疾病,不在你的赔偿范围内。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-02-16
当然不合法了 你当时报警了没?谁的责任呀?
交强险内的保险报销部分给他就行··其他没有依据的费用不用支付追问

没报警,我认为是他的责任,因为他骑车撞到我车屁股上,而我正在向前行驶,您说不合法,可以具体到哪部法律的哪个部分吗?

追答

是汽车吗?有交强险吗?

追问

是汽车,有交强险,关键是刚刚有人跟我说法律保护弱者,然后老人的老年病的钱也得我负,这让我困惑,律师还没找到呢

追答

法律是保护弱者 交强险就是表现 不管谁的责任 你都要负责给骑车 行人 看病···
但是法律最讲的是证据 一切都要建立在证据的基础上 ···保险公司也不可能都给你报了··
报销的那部分赔偿 不报销的就不管呗····

追问

可是老年病不是摔出来的呀,这个我费用我也要支付?

追答

这个当然不用 不过也是扯皮的事 他要说高血糖就是摔出来的 摔之前没这病 你说怎么弄
没看过 那还是帮助人的呢 也被额上了~·
下回遇见这事 直接报警 走保险 全是保险公司掏
不是你的责任你管他呢 保险掏多少你就掏多少 他们要是觉得不合适 就让他们告你去
打官司也要讲证据的
这不是漫天要价 就地还钱的事

第2个回答  2013-02-16
首先先要调查一下出事路段有没有监控,可以弄清事故责任。做到有理有据。
另外,只有直接与撞车有关的伤害才可以索赔。

ps:倚老卖老的人最令人不齿。追问

没有监控,“只有直接与撞车有关的伤害才可以索赔。”是出自哪部法律?

追答

法律依据 中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

第3个回答  2013-02-16
你只承担此次交通事故导致的损害,对于其自身其他疾病不承担责任。
第4个回答  2013-02-16
你只承担此次交通事故导致的损害,对于其自身其他疾病不承担责任。
相似回答