权威央级媒体新华社、人民网，中央级法制类综合性日报《法制日报》、时政类媒体澎湃新闻，均在显著位置刊登国家版权局约谈主要网络音乐服务商相关消息。央视财经频道也在《整点财经》节目中予以报道。
《工人日报》也认为，国家版权局在这次行动中反应迅速，对行业现状也十分清楚。综合型财经媒体财新网也在两天约谈的新闻中，一致肯定了国家版权局的行动，认为“版权局提出的要求颇具现实针对性”。
总体而言，主流媒体对国家版权局两天连续约谈都予以看好和支持。如果说2015年的“最严版权令”让中国音乐行业走上正版化进程，那么，这两次约谈就是对行将脱轨的市场发展方向的校正。
音乐版权固然重要，但以版权做壁垒终归，只是短期内打击对手的武器，而用户、音乐人才是音乐行业的立根之本，在线音乐平台的竞争不应只停留在版权。遵循国家版权局的建议，避免独家版权模式，开放音乐版权，各平台才能进行更加公平的竞争，在产品优化、内容创作、用户体验等领域上比拼，真正创造音乐行业的繁荣。
《工人日报》也认为，国家版权局在这次行动中反应迅速，对行业现状也十分清楚。综合型财经媒体财新网也在两天约谈的新闻中，一致肯定了国家版权局的行动，认为“版权局提出的要求颇具现实针对性”。
总体而言，主流媒体对国家版权局两天连续约谈都予以看好和支持。如果说2015年的“最严版权令”让中国音乐行业走上正版化进程，那么，这两次约谈就是对行将脱轨的市场发展方向的校正。
音乐版权固然重要，但以版权做壁垒终归，只是短期内打击对手的武器，而用户、音乐人才是音乐行业的立根之本，在线音乐平台的竞争不应只停留在版权。遵循国家版权局的建议，避免独家版权模式，开放音乐版权，各平台才能进行更加公平的竞争，在产品优化、内容创作、用户体验等领域上比拼，真正创造音乐行业的繁荣。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2018-06-26
9月12、13日接连两天，国家版权局相继约谈BAT、网易等网络音乐服务商，以及环球音乐、华纳音乐等境内外音乐公司，核心关键均在“独家版权”四个字。此前，阿里音乐、腾讯音乐和网易云音乐三家陷入版权纠葛：腾讯音乐娱乐集团（以下简称“腾讯音乐”）与阿里音乐达成版权互相转授权合作；而腾讯音乐和网易云音乐因为版权问题正面临互相起诉的尴尬。除此之外，用户逐渐培养起付费购买数字音乐的同时，却逃不开“听个歌要下载好几个APP”的烦恼。本回答被网友采纳
相似回答
