对于大部分读者来说，《红与黑》首先一部迷人的爱情小说。
对于大部分政客来说，《红与黑》真是一部杰出的政治小说。
对于我来说，《红与黑》因为把爱情和政治完美地结合在一起，所以它是一部伟大的政治爱情小说。
如果，《红与黑》只是一部爱情小说，它不可能被誉为法国以至整个欧洲批判现实主义文学的奠基人之一。
如果，《红与黑》只是一部政治小说，司汤达不可能成为当代法国最受欢迎的“古典作家”。
所有的读者，面对一部小说，都不会喜欢空洞的说教，或没完没了地“我爱你”！丰富它们，深化它们，升华它们，深刻它们，然后作品就显现出非凡的价值来了。
司汤达之所以成为当代法国最受欢迎的“古典作家”，最重要的原因、恐怕在于他的这部小说中反映了两大主题：一是爱情，一是政治。爱情是永恒的主题，古往今来，有多少作家描写它？成功的作品又有多少？政治也许不能说是永恒的主题，但在迄今为止的社会中，始终是人们十分关注的现实与历史问题，是人们热衷于讨论的话题，是文学经常表现的主题。古往今来，描写政治的作品又有多个？拆开来看，司汤达的小说无论哪个主题，在汗牛充栋的作品中都称得上佼佼者。然而，他最可贵的地方在于，成功地把两个主题揉合在一起，以爱情为脉络，以政治为根本，描写出一个风云变幻、天地翻覆，政体急剧变动的时期的社会风俗。把他的小说放在一起，称为热情奔放的爱情政治交响组曲也许是可以的。
我像大多数读者一样，喜欢小说中对爱情的独特描写，特别是心理活动的精雕细琢，也是这部小说的一个“创举”——
于连与德·雷纳尔夫人“心灵的爱情”和于连与德·拉莫尔小姐“头脑的爱情”，两段爱情相映成趣。尽管这两个贵族女性的爱情方式迥然不同，一个深沉，一个狂热，他们在这两个基本点上却是一致的，那就是：对本阶级的厌恶，对封建门阀制度的叛逆。记得当于连发现自己的爱情正蜕变成虚荣的工具时说“我把自己毁了”，可之后的细节是“一种高傲之间带着恶意的表情很快的代替了最真挚、最强烈的爱情的表情。”这时的贵族小姐却是摆脱了一向慢得像乌龟爬一样的生活，用丧失尊严的方法博得爱情。书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑，直至生命将要终结时，爱情才爆发出无济于事的原始的火花，令人感怀。
《红与黑》不是历史，但胜于历史，它以感人的形象，跌宕起伏的还必情节，再出了复辟时期法国的社会百态。
喜欢《红与黑》，也因为司汤达十分重视对人物心理活动的揭示，这是司汤达艺术上的突出之点，心理活动不是脱离现实生活的繁琐的渲染，而是人物性格在特定的环境和情势下一种必然的反应，而且又反过来投射到当时的生活场景中。人物活动与心理描写相结合是作者塑造典型形象的重要手段。比如于连征服女性时的精神世界描写。司汤达曾说：“于连"索雷尔就是我！”而表现自我、探索自我正是二十世纪西方文学的重要主题之一。司汤达从观念学的先驱那里，演绎发展出一种文学方法，一种美学的制作，它要求事实纪录和主观感觉的忠实性。他冷静客观地描写人物以及如抽丝剥茧般引出内心独自的写作方法，给二十世纪的作家提供了借鉴。我们从意识流作家乔伊斯、普鲁斯特和六十年代法国新小说派作家那里都可见到他的影响。这种方法当然也受到二十世纪读者的欢迎。这也是成就了这部作品的伟大。
对于大部分政客来说，《红与黑》真是一部杰出的政治小说。
对于我来说，《红与黑》因为把爱情和政治完美地结合在一起，所以它是一部伟大的政治爱情小说。
如果，《红与黑》只是一部爱情小说，它不可能被誉为法国以至整个欧洲批判现实主义文学的奠基人之一。
如果，《红与黑》只是一部政治小说，司汤达不可能成为当代法国最受欢迎的“古典作家”。
所有的读者，面对一部小说，都不会喜欢空洞的说教，或没完没了地“我爱你”！丰富它们，深化它们，升华它们，深刻它们，然后作品就显现出非凡的价值来了。
司汤达之所以成为当代法国最受欢迎的“古典作家”，最重要的原因、恐怕在于他的这部小说中反映了两大主题：一是爱情，一是政治。爱情是永恒的主题，古往今来，有多少作家描写它？成功的作品又有多少？政治也许不能说是永恒的主题，但在迄今为止的社会中，始终是人们十分关注的现实与历史问题，是人们热衷于讨论的话题，是文学经常表现的主题。古往今来，描写政治的作品又有多个？拆开来看，司汤达的小说无论哪个主题，在汗牛充栋的作品中都称得上佼佼者。然而，他最可贵的地方在于，成功地把两个主题揉合在一起，以爱情为脉络，以政治为根本，描写出一个风云变幻、天地翻覆，政体急剧变动的时期的社会风俗。把他的小说放在一起，称为热情奔放的爱情政治交响组曲也许是可以的。
我像大多数读者一样，喜欢小说中对爱情的独特描写，特别是心理活动的精雕细琢，也是这部小说的一个“创举”——
于连与德·雷纳尔夫人“心灵的爱情”和于连与德·拉莫尔小姐“头脑的爱情”，两段爱情相映成趣。尽管这两个贵族女性的爱情方式迥然不同，一个深沉，一个狂热，他们在这两个基本点上却是一致的，那就是：对本阶级的厌恶，对封建门阀制度的叛逆。记得当于连发现自己的爱情正蜕变成虚荣的工具时说“我把自己毁了”，可之后的细节是“一种高傲之间带着恶意的表情很快的代替了最真挚、最强烈的爱情的表情。”这时的贵族小姐却是摆脱了一向慢得像乌龟爬一样的生活，用丧失尊严的方法博得爱情。书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑，直至生命将要终结时，爱情才爆发出无济于事的原始的火花，令人感怀。
《红与黑》不是历史，但胜于历史，它以感人的形象，跌宕起伏的还必情节，再出了复辟时期法国的社会百态。
喜欢《红与黑》，也因为司汤达十分重视对人物心理活动的揭示，这是司汤达艺术上的突出之点，心理活动不是脱离现实生活的繁琐的渲染，而是人物性格在特定的环境和情势下一种必然的反应，而且又反过来投射到当时的生活场景中。人物活动与心理描写相结合是作者塑造典型形象的重要手段。比如于连征服女性时的精神世界描写。司汤达曾说：“于连"索雷尔就是我！”而表现自我、探索自我正是二十世纪西方文学的重要主题之一。司汤达从观念学的先驱那里，演绎发展出一种文学方法，一种美学的制作，它要求事实纪录和主观感觉的忠实性。他冷静客观地描写人物以及如抽丝剥茧般引出内心独自的写作方法，给二十世纪的作家提供了借鉴。我们从意识流作家乔伊斯、普鲁斯特和六十年代法国新小说派作家那里都可见到他的影响。这种方法当然也受到二十世纪读者的欢迎。这也是成就了这部作品的伟大。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-09-10
《红与黑》是法国批判现实主义的第一部杰出作品。作者被誉为法国以至整个欧洲批判现实主义文学的奠基人之一
按相关权威机构对《红与黑》的评价是：一部政治爱情小说。
按我个人的阅读感受是：是一部伟大的政治爱情小说。
所以说，《红与黑》不仅仅是一部爱情小说。我之所以要加上“伟大的”，原因是基于一些文学大师对它的评价：
“《红与黑》，是灵魂的哲学诗”；
“法国批判现实主义文学的奠基之作” ；
“19世纪卓越的政治小说”
“现代小说之父的经典著作”
“19世纪欧洲文学史中第一部批判现实主义杰作”
“美国作家海明威开列的必读书”
“被英国小说家毛姆认为是真正的杰作的文学书”
“1986年法国《读书》杂志推荐的理想藏书?”
……
这样的评价，像影子一样紧紧跟随着《红与黑》这部作品，自作品1830年问世以来！
一些份量较重的声音继续致以这部伟大的作品：
美国教授费迪曼：《红与黑》是我平生最受益的书籍。
法国杰出小说家纪德：司汤达的《红与黑》中的于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本社会主义的英雄人物的“始祖”。
高尔基：《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次。小说以深刻细腻的笔调充分展示了主人公的心灵空间，广泛运用了独白和自由联想等多种艺术手法挖掘出了于连深层意识的活动，并开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河，是一首“灵魂的哲学诗”。
《外国文学史》：《红与黑》在文学史上影响深远，法国有专门研究司汤达和《红与黑》的学问——“司汤达学”和“红学”，还有专门研究该书的“司汤达俱乐部”。
……
一部作品之所以伟大，显现在不被岁月的大浪所淘去！就像古董，越是被岁月打磨，越显示出其价值，越显得珍贵。而且，研究这本书，就可以成为一门学问。一部永恒的学问。这就是艺术的魅力！
说到这里，我个人认为，就中国人而言，不是所有的人都知道《红与黑》，但是就成为一门“红学”而言，它与我国的《红楼梦》是一样伟大的！《红与黑》是一部充满着魅力的作品。西方关于研究司汤达的作品数量足以与中国研究《红楼梦》的“红学”等量齐观。的确，作为法国批判现实主义文学的奠基之作，《红与黑》中对于19世纪上半期法国风起云涌的各方斗争和矛盾都展现得颇为深远，贵族、大小资产阶级、教会人士一个个的粉墨登场，潜伏在表象下的实力的交战刻画了当时整个社会的腐朽和虚伪。而在我看来，《红与黑》之所以如此经久不衰，都绝不仅仅在于该作品所体现出的政治和社会意义。一部现实主义作品大大不同于记录社会的高级文件，文学的意义也绝不仅在于记录，我想，是《红与黑》中主人公于连充满着无限矛盾与反差的各种思想和行为，更足以让每位读者看得目瞪口呆却又如痴如醉，足以让每一位研究者分析成千次上万次。
按相关权威机构对《红与黑》的评价是：一部政治爱情小说。
按我个人的阅读感受是：是一部伟大的政治爱情小说。
所以说，《红与黑》不仅仅是一部爱情小说。我之所以要加上“伟大的”，原因是基于一些文学大师对它的评价：
“《红与黑》，是灵魂的哲学诗”；
“法国批判现实主义文学的奠基之作” ；
“19世纪卓越的政治小说”
“现代小说之父的经典著作”
“19世纪欧洲文学史中第一部批判现实主义杰作”
“美国作家海明威开列的必读书”
“被英国小说家毛姆认为是真正的杰作的文学书”
“1986年法国《读书》杂志推荐的理想藏书?”
……
这样的评价，像影子一样紧紧跟随着《红与黑》这部作品，自作品1830年问世以来！
一些份量较重的声音继续致以这部伟大的作品：
美国教授费迪曼：《红与黑》是我平生最受益的书籍。
法国杰出小说家纪德：司汤达的《红与黑》中的于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本社会主义的英雄人物的“始祖”。
高尔基：《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次。小说以深刻细腻的笔调充分展示了主人公的心灵空间，广泛运用了独白和自由联想等多种艺术手法挖掘出了于连深层意识的活动，并开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河，是一首“灵魂的哲学诗”。
《外国文学史》：《红与黑》在文学史上影响深远，法国有专门研究司汤达和《红与黑》的学问——“司汤达学”和“红学”，还有专门研究该书的“司汤达俱乐部”。
……
一部作品之所以伟大，显现在不被岁月的大浪所淘去！就像古董，越是被岁月打磨，越显示出其价值，越显得珍贵。而且，研究这本书，就可以成为一门学问。一部永恒的学问。这就是艺术的魅力！
说到这里，我个人认为，就中国人而言，不是所有的人都知道《红与黑》，但是就成为一门“红学”而言，它与我国的《红楼梦》是一样伟大的！《红与黑》是一部充满着魅力的作品。西方关于研究司汤达的作品数量足以与中国研究《红楼梦》的“红学”等量齐观。的确，作为法国批判现实主义文学的奠基之作，《红与黑》中对于19世纪上半期法国风起云涌的各方斗争和矛盾都展现得颇为深远，贵族、大小资产阶级、教会人士一个个的粉墨登场，潜伏在表象下的实力的交战刻画了当时整个社会的腐朽和虚伪。而在我看来，《红与黑》之所以如此经久不衰，都绝不仅仅在于该作品所体现出的政治和社会意义。一部现实主义作品大大不同于记录社会的高级文件，文学的意义也绝不仅在于记录，我想，是《红与黑》中主人公于连充满着无限矛盾与反差的各种思想和行为，更足以让每位读者看得目瞪口呆却又如痴如醉，足以让每一位研究者分析成千次上万次。
第2个回答 推荐于2017-11-26
第3个回答 2023-07-06
《红与黑》之所以被称为一部政治小说，主要原因在于以下几点：
1. 背景设定：小说背景设定在法国王政复辟末期，这是一个充满政治斗争和变革的时期。在这个时期，封建贵族与新兴资产阶级之间的斗争达到了白热化的程度，社会阶层分化严重，贫富差距巨大，政治风气败坏。这种背景设定为小说注入了深厚的政治元素。
2. 主题探讨：小说通过主角朱利安·索雷尔的个人经历，深入探讨了社会阶层的固化、贫富差距的扩大以及权贵与平民之间的矛盾等问题。这些问题都与政治息息相关，使小说具有了浓厚的政治色彩。
3. 揭示社会现象：作者通过朱利安·索雷尔的故事揭示了当时法国社会的许多现象，如封建贵族的傲慢与偏见、新兴资产阶级的贪婪与虚伪、教士的腐化堕落、平民阶层的贫困与无奈等。这些社会现象的揭示也表明了小说的政治倾向。
4. 影响深远：小说在出版后迅速风靡法国，并产生了广泛的社会影响。它对法国的政治和社会问题进行了深入的剖析，成为了当时法国社会的一面镜子。因此，人们普遍认为《红与黑》是一部反映当时法国政治和社会现实的小说。
综上所述，《红与黑》以其对法国王政复辟后期的政治斗争和社会问题的深入描绘和探讨，以及其反映出的浓厚政治色彩，被认为是一部政治小说。
1. 背景设定：小说背景设定在法国王政复辟末期，这是一个充满政治斗争和变革的时期。在这个时期，封建贵族与新兴资产阶级之间的斗争达到了白热化的程度，社会阶层分化严重，贫富差距巨大，政治风气败坏。这种背景设定为小说注入了深厚的政治元素。
2. 主题探讨：小说通过主角朱利安·索雷尔的个人经历，深入探讨了社会阶层的固化、贫富差距的扩大以及权贵与平民之间的矛盾等问题。这些问题都与政治息息相关，使小说具有了浓厚的政治色彩。
3. 揭示社会现象：作者通过朱利安·索雷尔的故事揭示了当时法国社会的许多现象，如封建贵族的傲慢与偏见、新兴资产阶级的贪婪与虚伪、教士的腐化堕落、平民阶层的贫困与无奈等。这些社会现象的揭示也表明了小说的政治倾向。
4. 影响深远：小说在出版后迅速风靡法国，并产生了广泛的社会影响。它对法国的政治和社会问题进行了深入的剖析，成为了当时法国社会的一面镜子。因此，人们普遍认为《红与黑》是一部反映当时法国政治和社会现实的小说。
综上所述，《红与黑》以其对法国王政复辟后期的政治斗争和社会问题的深入描绘和探讨，以及其反映出的浓厚政治色彩，被认为是一部政治小说。
