UG与PROE的区别

本人现在想学这2个中间之间的一个设计软件,不知道那样会比较好点?
那位大师说下,不知道学这2个软件前景怎么样?

不同意一楼的,pro/e CAM不是很差,只是不太会用而已吧,它的CAM很难入门,教程又少,真正加工用到多的是mastercam,simtron,PM,在中国绝对pro/e的市场大,就说其它的,就因为一点,有中文的cast,再一个,caita,的市场可能也比UG大,相对来讲,大型机件用UG做比较,比如航空航天,汽车;但也不是说pro/e做不好,宝马就是用pro.e的,不过就只有这么一家,哈哈,这里不是说UG不好啊,
其实对于一个三维软件都是大同小异的,当你学好了一个后,有时候你坐自然而然的去学另外一个软件,因为软件各有长短,学多了可以互补,
个人感觉,你身边有什么资源就先去学什么,身边pro/e资源比较,人也好,资料也好,那就先学pro/E,UG多就先学UG,这样交流起来比较方便,学得也快;还有就是看往哪一方便发展了,
我是先学pro/e的,后学的UG,
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-09-18
ug比较有前途,ug比西门子收购了,ug6这个月就发布了。而且他的cad,cam,cae都比较好用,不像proe,proe的cam很差。ug在南方应用的比较广,推荐使用ug。
第2个回答  2013-09-18
楼上说的南方是哪里?我是深圳的,在这边用PROE的多。

UG的话在上海一带比较广泛

UG适用于大型的建模。比如画汽车,大型机械 。另外做磨具的也好用。
一般的消费型电子产品还是用PROE。近期不会那个软件死掉的。他们的创新都挺好
第3个回答  2013-09-17
Unigraphics( 简称UG)同样是当今世界上最先进、面向制造行业的CAD/CAE/CAM高端软件。UG软件被当今许多世界领先的制造商用来从事工业设计、详细的机械设计以及工程制造等各个领域。如今UG在全球已拥有17000多个客户。UG自90 年进入中国市场以来,发展迅速,已经成为汽车、机械、计算机及家用电器、模具设计等领域的首选软件。
这两者软件相比较下来的话:UG还是比较好用的,就是上手要有点耐心。proe之前也只是用在模具设计上(与现在UG 也是没有办法去相比,用过的人也都知道,做出来的造型等等一些都与UG 不可比拟!)而且它能做到的,UG肯定能做到,精确曲面用UG是很好的。说白了,工多手熟。用PROE?觉得没有太大的必要,因为两个软件可以相互转档,虽然世上没有完美的转档,但是也不会有太大的问题。

proe和ug有什么不同?
一、主体不同 1、PRO-E:是Pro\/Engineer的简称,是美国参数技术公司的重要产品。2、UG:是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。二、特点不同 1、PRO-E:作为当今世界机械CAD\/CAE\/CAM领域的新标准而得到业界的认可和推广,是现今主流的模具和产品设计三维CAD\/CAM软件之一。2、UG:为...

proe和UG这两个个软件有什么区别
一、主体不同 1、proe:是美国参数技术公司的重要产品。2、UG:是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。二、功能不同 1、proe:是一套由设计至生产的机械自动化软件,是新一代的产品造型系统,是一个参数化、基于特征的实体造型系统,并且具有单一数据库功能。2、UG:为用户的产品设计...

PROE和UG什么区别?各有什么特点?
2. 特征驱动:PROE的建模过程是基于特征的,这意味着设计师可以通过添加、删除或修改特征来构建模型。这种方法使得设计过程更加直观和高效。3. 全相关数据库:PROE的数据库是全相关的,这意味着模型的任何更改都会自动反映在相关的图纸、装配和制造数据中。这大大减少了出错的可能性,并提高了设计效率。UG...

ug和proe哪个好用
1. 相较于ug,proe在某些专业领域可能功能稍显不足,特别是在复杂产品的设计和制造方面。2. 部分用户反映proe的学习曲线较陡,新手可能需要较长时间来熟悉软件操作。3. 在与其他软件的集成方面,proe可能存在一定的局限性。总结:综合考虑功能、用户体验和集成性等方面,ug在整体表现上优于proe。但具体...

ug和proe的分别有些优缺点,哪个更为实用
成本同样较高,后处理功能相对UG稍显不足,渲染图像和动画效果不及前者。综合来看,UG与Pro\/E(Creo)均为优秀三维CAD软件,选择适合自己的取决于具体需求。若需快速创建复杂曲面模型或生成高质量渲染图像和动画,UG是理想选择;若需构建高精度模型或进行大型装配设计,则Pro\/E(Creo)更为适用。

到底是学PROE还是学UG好
UG主要适用于大型汽车、飞机制造厂构建复杂数模。这类企业往往需要处理高精度、多参数的模型,UG的建模功能和复杂性处理能力,能够满足其需求。相比之下,PROE则更适合于中小企业快速建立较为简单的数模。它的操作相对直观,学习曲线较平缓,适合小型团队或个人快速上手。在进行模型构建时,特别是当模型变得...

PROE与UG的优缺点比较
操作体验方面,UG设计简洁直观,易于快速上手,相比之下,PROE的学习曲线更为陡峭,需要更长的时间进行熟悉。在产品设计的不同阶段,两者的优劣势各异。在概念设计和造型环节,使用UG更为便利,而PROE在部件装配与分析优化方面则有更出色的表现。因此,用户在选择软件时,需根据实际需求进行判断。

proe和ug的区别
尽管在模具设计领域,UG与PROE功能差异不大,但UG在工程图输出方面略显不足。输出dwg格式文件时,易出现多余线条,需进行二次修改,耗费大量精力。即使转换为CGM格式后,再转为dwg,线条仍可能断裂,不利于尺寸参数的二次修改。这可能是UG的劣势所在。整体而言,UG学习简单,易于上手。相比之下,PROE在...

UG和PRO-E哪个更好
ProE的约束功能极其强大,在绘制标准尺寸零件时效率极高。因此,对于模具设计阶段和产品造型设计而言,ProE是更优选择。相比之下,UG的曲面功能更为出色,特别适合设计不规则曲面形状的产品,如卫浴产品。同时,它的CNC加工技术也较为突出,使得在工厂中广泛用于CNC加工。学习UG和ProE的相关教程在资源管家网站...

UG与PROE有什么区别
UG专攻数控编程与数字化造型,其曲面功能强大,适合汽车、造船、航空行业。而PROE则更侧重于模具设计和产品造型设计,约束功能强大,速度快,适用于机械、电子、家电、玩具等行业。此外,PROE具备单一数据库功能,可将设计数据与制造数据集成,实现全程数据共享。UG亦具备类似功能,但需额外模块实现。UG与PROE...

相似回答