省高院邮寄给我的民事调解书上没有双方签字，该调解是否有效？

一个民事案件、一审、二审均败诉，到省高院申请再审，实事求是的讲省高院主审法官给我施加了不少压力，总是说：“不接受调解，就百分百驳回。”我一直在想：“那为何不驳回？何必这么费劲？”但是对方答应给我争取，挽回部分经济损失，最后同意调解，但是调解时，对方当事人并未到场，且高院还让我签字“认可一审、二审判决是正确的。”我提出该认可与调解行为应无关联性，没必要存在于调解书中，被主审法官用话叉过去了，没有给我太多的思考时间，且事后给我邮寄的调解书并未有我及对方当事人的签字，请问此次调解是否有效？有相关的法律依据或者司法解释么？非常感谢？

你好，这个调解书在送达给你的送达回执上签字了吗？如果签了，调解书就是有效的，没签，就没有效力。追问

我没签字，但有我单位的收发公章，案件其实涉及到终审法官的枉法裁判，我曾向当地中院纪检举报，但随后的50天内，一打电话给纪检，纪检就是“休假、学习、主管人不在”等，我认为，高院给我施加压力，应是案件确实难以驳回，否则高院没理由在我的案件上浪费如此多的精力与时间，并且让我签字认可“原审判决正确。”完全与调解应该没有关联性，继续坚持，代价会更大，犹豫是否该放弃.

追答

你没有签字，这个调解书就没有法律效力。

追问

调解时，对方未到场，钱从法官处获得，法官说：“钱由省高院垫付，是按照对方当事人申请司法救助的名义产生的。”让我签了几个字，主要是：“不再告，否则双倍赔偿所收到的钱，并且认可原审判决正确。”这种调节程序合法么？最后请问一下？谢谢高院在我这案件上这样大费周章，说：“不接受调解就驳回。”是不是更加说明对方给我施加压力，我的案件应该是得到法律支持的？“认可原判决正确。”与调解行为是不是不存在关联性？

追答

不合法。是有些压力的。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/2m78mqmqq.html